Ухвала суду № 86283080, 12.12.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

12.12.2019 227/4984/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

за участю

секретаря с/з Сисенко Ю.В.

представника центру пробації Чалої Т.І.

прокурора Філімановського М.А.

засудженої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропіллі подання начальника Добропільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відносно засудженої:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Завидо-Кудашеве Добропільського району Донецької області, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання вищевказаного органу пробації, в якому ставиться питання про направлення засудженої ОСОБА_1 звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.01.2019 року. Подання обґрунтовано тим, що вказаним вироком ОСОБА_1 була засуджена за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. Вказаним вироком на останнього також були покладені певні обов`язки. Для відбування покарання засуджений був поставлений на облік в Добропільському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області 27.02.2019 року. Останній були роз`яснені порядок і умови відбуття покарання з випробуванням, наслідки ухилення від відбування покарання. Засудженій були встановлені дні явки на реєстрацію до органу пробації. Але порядку та умов відбуття покарання з випробуванням засуджена не дотримувалась. 12.08.2019 року, у встановлений день реєстрації, засуджена на реєстрацію не з`явилась без поважних причин. 13.08.2019 року органом пробації Гордієнко О.В. було винесене перше письмове попередження. Також 28.10.2019 року та 11.11.2019 засуджена знову у встановлений день на реєстрацію не з`явилась без поважних причин, у зв`язку з чим останній було винесено повторне письмове попередження та встановлені нові дні явки на реєстрацію. Вказане, на думку органу пробації, свідчить про невиконання засудженим обов`язків покладених на нього судом та законом та небажання останнього ставати на шлях виправлення, тому, на підставі викладеного та керуючись ст..ст.166 КВК України та ст..78 КК України просять вирішити питання про направлення ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком Добропільського міськрайонного суду від 25.01.2019 року.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подання і просила його задовольнити з підстав викладених в поданні.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_1 просила відмовити в задоволенні подання. Зазначила, що вона намагається встати на шлях виправлення, шукає можливість влаштуватись на роботу, але поки не вдається. На запитання суду пояснила, що 12.08.2019 року вона не з`явилась на реєстрацію, так як в цей день допомогла своєму чоловіку та не встигла не реєстрацію, але з`явилась на наступний день 13.08.2019 року.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти подання органу пробації і вважав, що воно задоволенню не підлягає, оскільки в діях засудженої не вбачається системності неявки на реєстрацію до органу пробації у встановлені дні.

Вислухавши в судовому засіданні учасників судового провадження, дослідивши надані суду матеріали, судом встановлено наступне.

Вироком Добропільського міськрайонного суду від 25 січня 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була засуджена за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з виробуванням на підставі ст..75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Вказаний вирок набрав чинності 26.02.2019 року. За вказаним вироком на засуджену покладено наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

З матеріалів особової справи № 15/2019, заведеної Добропільським МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області щодо засудженої ОСОБА_1 вбачається, що остання була взята на облік - 27.02.2019 року.

11.03.2019 року засуджена під особистий підпис була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджена про відповідальність за ухилення від відбування покарання, ознайомлена з поважними причинами неявки до відділу пробації та обов`язками покладеними на неї судом. Останній були роз`яснені правові наслідки невиконання покладених на неї судом обов`язків.

Дослідженими судом матеріалами підтверджується, що органом пробації засудженій ОСОБА_1 виносилось письмове попередження 13.08.2019 року - за неявку на реєстрацію 12.08.2019 року без поважних причин. Також ОСОБА_1 не з`явилась на реєстрацію до відділу пробації 28.10.2019 року та 11.11.2019 року.

Статтею 78 КК України передбачено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.3 ст.164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ.

Відповідно до ст..166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п.5.3 п.5 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань (далі Інструкція), якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

При цьому пунктом 5.1 п.5 розділу IV Інструкції передбачено, що поважними причинами неявки засудженої особи до інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють її можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Згідно п.5.4 п.5 розділу IV Інструкції, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одне із зобов`язань, які були покладені на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Аналізуючи викладені норми приходжу до висновку, що невиконанням зобов`язань у вигляді не явки на реєстрацію до інспекції слід визнавати факти не явки засудженого до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин.

В той же час, як встановлено в судовому засіданні засуджена за весь період відбуття покарання з випробуванням не з`явилась на реєстрацію, в установлений органом пробації день, три рази, а саме: 12.08.2019 року, 28.10.2019 року та 11.11.2019 року, при цьому останній було винесено одне письмове попередження 13.08.2019 року.

Дії органу пробації щодо винесення вищевказаного письмового попередження за одиничний факт не явки на реєстрацію засудженої суд вважає такими, що вчинені формально і не відповідають діючому законодавству, оскільки, як вище було зазначено невиконанням обов`язків вважається не явка до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин.

Суд зазначає, що будь-яких даних, які б давали суду підстави вважати, що засуджена не бажає ставати на шлях виправлення та умисно ухиляється від відбуття покарання з випробуванням та покладених на неї судом обов`язків, судом не встановлено.

Крім того, з пояснень представника органу пробації та матеріалів особової справи № 15/2019, судом встановлено, що засуджена за період з 12.11.2019 року по теперішній час належним чином виконує обов`язки щодо явки на реєстрацію до органу пробації.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, вважаю, що подання органу пробації про направлення засудженої ОСОБА_1 для відбування призначеного за вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.78 К України, ст.166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Добропільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про направлення звільненої від покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_1 для відбування покарання призначеного вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.01.2019 року - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені 11 грудня 2019 року. Повний текст ухвали буде складено та оголошено учасникам судового провадження 12 грудня 2019 року о 14.00 годині.

Суддя О.В.Здоровиця