Ухвала суду № 86282546, 12.12.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Суворовський районний суд міста Одеси

Справа №523/6027/18

Провадження №1-кп/523/409/19

УХВАЛА

про встановлення засудженій

графіку ознайомлення з матеріалами судового провадження

12.12.2019 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., отримавши дані про хід ознайомлення засудженої ОСОБА_1 з матеріалами судового провадження,

в с т а н о в и в:

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 21 травня 2019 року ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, а також ч.2 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і 6 (шість) місяців та із застосуванням ст.71 КК України до остаточного покарання на строк 4 (чотири) роки.

18 червня 2019 року засуджена подала заяву про ознайомлення з матеріалами судового провадження – для необхідності подання апеляційної скарги.

Суворовським районним судом м. Одеси здійснюються заходи із ознайомлення засудженої з матеріалами судового провадження шляхом її доставки в суд, що фактично відбувалося 9, 29 серпня, 04, 25 вересня, 04, 25 жовтня, 12 листопада та 06 грудня 2019 року.

Як встановлено з аркушу ознайомлення з 09 серпня 2019 року ОСОБА_1 фактично здійснює ознайомлення протягом нетривалого часу, обсягом від 19 до 28 сторінок, після чого безпричинно відмовляєтеся від подальшого ознайомлення.

06 грудня 2019 року засудженій в письмовому вигляді було роз`яснено, що зазначена поведінка може стати підставою для прийняття судом рішення про встановлення їй конкретного графіку ознайомлення, з припиненням подальшого ознайомлення після спливу встановленого графіком часу.

Незважаючи на зазначене ОСОБА_1 06 грудня 2019 року протягом робочого часу ознайомилася лише із 40 аркушами, після чого відмовилася від подальшого ознайомлення.

За таких обставин головуючий розцінює зазначені дії ОСОБА_1 як такі, що спрямовані на умисне затягування ознайомлення з матеріалами судового провадження.

У відповідності з роз`ясненням абзацу 6 пункту 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №8 «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» у разі, коли учасник судового розгляду справи в межах відведеного строку умисно затягує ознайомлення з протоколом судового засідання чи висуває не передбачені законом вимоги, особа, яка ознайомлює його з цим процесуальним документом, складає відповідний протокол, який передає головуючому у справі. З урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється (вік, освіта, стан здоров`я, наявність фізичних чи психічних вад тощо), головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов`язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.

Відповідно до положень ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Оскільки, в силу положень ч.4 ст.395 КПК України суд зобов`язаний протягом строку апеляційного оскарження за клопотанням учасника судового провадження надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, вважаю необхідним, на підставі ч.6 ст.9 КПК України, застосувати вищезазначені рекомендації Пленуму Верховного Суду України та положення ч.10 ст.290 КПК України і до випадку умисної тяганини з боку ОСОБА_1 , тобто встановити відповідний графік ознайомлення з матеріалами судового провадження, із зазначенням кількості днів і аркушів наступного ознайомлення.

Враховуючи викладене, керуючись ч.6 ст.9, ч.10 ст.290 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Встановити засудженій ОСОБА_1 графік послідуючого ознайомлення з матеріалами судового провадження протягом наступних трьох робочих днів:

- перший день: т.1 а.с.197 – 247; т.2 а.с.1-150;

- другий день: т.2 а.с.151-250; т.3 а.с.1-150;

- третій день: т.3 а.с.151-250, перегляд та прослуховування відеоматеріалів і звукозапису судових засідань.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_1 , що в разі не ознайомлення з матеріалами судового провадження у визначені строки без поважних причин, ознайомлення буде припинено.

Копію ухвали направити засудженій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси О.В.Деркачов