Ухвала суду № 86281869, 11.12.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4817/18

Провадження № 2/500/236/19

УХВАЛА

іменем України

11 грудня 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий: суддя Швець В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.

представників сторін: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у порядку загального провадження цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Діва-Агро» до ОСОБА_3 , Селянського (фермерського) господарства «Ніколенко Ігор Степанович», державного реєстратора Кам`янської сільської ради Арцизького району Одеської області Тістол Ольги Федорівни про визнання договору недійсним, скасування реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , Селянського (фермерського) господарства «Ніколенко Ігор Степанович» до Фермерського господарства «Діва-Агро», третя особа: державний реєстратор Кам`янської сільської ради Арцизького району Одеської області Тістол Ольга Федорівна, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання та просить закрити провадження у справі в частині вимог до відповідача - державного реєстратора Кам`янської сільської ради Арцизького району Одеської області Тістол Ольги Федорівни, оскільки її було залучено до участі у справі помилково.

Представник позивача за зустрічним позовом також заявила клопотання та просить виключити з кола третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, державного реєстратора Кам`янської сільської ради Арцизького району Одеської області Тістол Ольгу Федорівну, посилаючись на те, що позивачі залучили її до участі у справі помилково.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю в частині вимог до державного реєстратора Кам`янської сільської ради Арцизького району Одеської області Тістол Ольги Федорівни за первісним позовом та необхідно виключити державного реєстратора Кам`янської сільської ради Арцизького району Одеської області Тістол Ольгу Федорівну з кола третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, за зустрічним позовом.

Керуючись ст.205, ст.ст.259-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Фермерського господарства «Діва-Агро» до ОСОБА_3 , Селянського (фермерського) господарства «Ніколенко Ігор Степанович», державного реєстратора Кам`янської сільської ради Арцизького району Одеської області Тістол Ольги Федорівни про визнання договору недійсним, скасування реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , Селянського (фермерського) господарства «Ніколенко Ігор Степанович» до Фермерського господарства «Діва-Агро», третя особа: державний реєстратор Кам`янської сільської ради Арцизького району Одеської області Тістол Ольга Федорівна, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та стягнення збитків – закрити в частині вимог до відповідача державного реєстратора Кам`янської сільської ради Арцизького району Одеської області Тістол Ольги Федорівни.

Виключити з кола третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, державного реєстратора Кам`янської сільської ради Арцизького району Одеської області Тістол Ольгу Федорівну за зустрічним позовом ОСОБА_3 , Селянського (фермерського) господарства «Ніколенко Ігор Степанович» до Фермерського господарства «Діва-Агро», третя особа: державний реєстратор Кам`янської сільської ради Арцизького району Одеської області Тістол Ольга Федорівна, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та стягнення збитків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.М.Швець