Постанова № 86281734, 13.11.2019, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №279/5318/19

Провадження №3/515/2629/19

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 листопада 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , роз- глянувши матеріали, які надійшли з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, працюючого за наймом, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2019 року о 02.30 год. ОСОБА_1 навпроти будинку № 135 по вул.Селезньова у м. Коростень Житомирської області, керуючи автомобілем марки DAF FТ 95 ХF, реєстраційний но- мер НОМЕР_1 , з напівпричепом марки ZREMB N 236, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаю- чись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем марки BMW 530 D, реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керувала ОСОБА_2 і який рухався по- заду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі – ДТП) транспортні засоби отримали ме- ханічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 визнав свою провину у скоєному, крім того його винуватість у вчиненні адмініст- ративного правопорушення підтверджується представленими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 395390 від 26.10.2019 р; схемою місця ДТП; рапор- том про отримання повідомлення про скоєння правопорушення; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ; копіями посвідчень водіїв ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про реєстра- цію транспортного засобу та страхового полісу; копією постанови Коростенського ВП ГУНП від 06.10.2019 р. (а.с.2, 3, 4, 5-6, 7-8, 9, 10).

Відповідно до п.10.9 Правил дорожнього руху, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення бе- зпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні право- порушення (далі – КУпАП), оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило ДТП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопоруше- ння у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп- лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ви- знати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміні- стративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти нео- податковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA7989999800000312112560 26001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накла- дання штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір шт- рафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення шт- рафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко