Ухвала суду № 86281429, 11.12.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

11.12.19

Справа №521/6429/19

Провадження №2-с/521/44/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Леонова О.С.

при секретарі - Шабалдак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси у грудні 2019 року звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу. У вказаній заяві просить скасувати судовий наказ виданий Малиновським районним судом м. Одеси від 25.06.2019 року (справа №521/6429/19) за заявою АТ «Одесаобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

Заяву обґрунтувала наступними обставинами. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки згідно з заяви про видачу судового наказу розмір спожитої електроенергії за період червень-грудень 2018 року складає 3019 квт, а розмір в грошовому еквіваленті розраховано згідно Постанови №220 від 26.02.2015 року «Про встановлення тарифів на електроенергію, що відпускається населенню» Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Дана Постанова №220 від 26.02.2015року на момент прийняття судового наказу була передана та знаходилась на розгляді у Касаційному Адміністративному суді Верховного суду, а наразі знаходиться на розгляді Великої Палати Верховного Суду на предмет визнання ії протиправною та такою, що не відповідає нормативному акту вищої юридичної сили (і нечинною з моменту прийняття). Поки правочинність Постанови №220 від 26.02.2015 не визначена, розрахунок тарифів треба робити згідно Постанови №497 від 23.04.2012 року, згідно якої вартість одного квт складає 0,3084 грн за обсяг, спожитий до 150 кВт електроенергії на місяць (включно), та 0,4194 грн за обсяг, спожитий понад 150 кВт до 800 кВт електроенергії на місяць (включно), з огляду на зазначене вважає, що тариф має розраховуватися відповідно до постанови №497 від 23.04.2012 року.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 06.12.2019 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу передано судді 09.12.2019 року.

Суд, розглянувши заяву, вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

25.06.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси за заявою АТ «Одесаобленерго» було видано судовий наказ (справа №521/6429/19, провадження №2-н/521/326/16) про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

Судовий наказ отримано ОСОБА_1 28.11.2019 року, що підтверджується відміткою в судовому наказі про дату видачі.

Відповідно до ст.171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з підстав того, що між сторонами існує спір про право.

Керуючись ст. ст. 171, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.

Судовий наказ від 25 червня 2019 року по справі №521/6429/19, провадження №2-н/521/326/16, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію - скасувати.

Роз`яснити Акціонерного товариства «Одесаобленерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Леонов