Ухвала суду № 86281140, 12.12.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/27868/19

Провадження № 1-кс/947/16461/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Власюк Д.О., розглянувши скаргу адвоката Попова М.С., який діє в інтересах ТОВ «Люнакс» в порядку ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси в порядку ст.ст.303, 304 КПК України надійшла скарга Попова М.С., який діє в інтересах ТОВ «Люнакс» на бездіяльність уповноважених посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області.

Зі змісту вказаної скарги вбачається, що 03.12.2019 року директором ТОВ «Люнакс» ОСОБА_1 було подано заяву про кримінальне правопорушення до СУ ГУНП в Одеській області.

10.122019 року адвокат Попов М.С., діючи в інтересах ТОВ «Люнакс» отримав лист СУ ГУНП в Одеській області від 09.12.2019 року, згідно якого звернення розглянуто та буде перевірено в повному обсязі в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019160000000093.

Адвокат Попов М.С, в судове засідання не з`явився надавши до суду заяву про розгляд скарги в його відсутність.

Прокурор та відповідна посадова особа СУ ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явились.

Ознайомившись з матеріалами скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

Згідно ч.1, ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачені випадки можливого не внесення відомостей до ЄРДР, а навпаки, встановлено обов`язок слідчого, прокурора за наявності відомостей про можливе вчинення кримінального правопорушення такі відомості до ЄРДР внести, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката Попова М.С., який діє в інтересах ТОВ «Люнакс» в порядку ст.303 КПК України – задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ТОВ «Люнакс» в особі директора ОСОБА_1 від 03.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на посадових осіб прокуратури Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.