Ухвала суду № 86280501, 06.12.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/32815/19

Провадження №1-кс/127/17835/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Попович Інни Сергіївни про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча Попович І.С. звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Литвинюк С.О., мотивуючи свої вимоги тим, що в період часу з 30.07.2019 по 09:30 год. 03.08.2019 року, невідома особа, проникши до квартири АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку виробів з жовтого металу та грошових коштів у сумі 100 доларів США, чим спричинила гр. ОСОБА_1 матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

Проведеною в ході розслідування кримінального провадження радіотехнічною розвідкою було встановлено, що за вищевказаною адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна, 46, знаходяться базові станції мобільних операторів, а саме:

ПрАТ «Київстар» LAC 21142 CID 4232, 8083, 81, 8081, 82, 83, 11031, 18955, 28955, 38955, 28958;

ПрАТ «Київстар» LAC 21742 CID 32080841, 32080831, 320808833;

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521 CID 23365, 42181, 42184, 27455, 14423, 27252, 4781, 56824, 56117, 56111, 56821, 56827;

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521 CID 35003931, 89610015, 35000932, 89602336;

ТОВ «Лайфселл» LAC 14703 CID 166, 165, 205, 491, 167, 192, 201, 20162, 20163, 20161;

ТОВ «Лайфселл» LAC 14703 CID 72001621;

ПАТ «Укртелеком» LAC 1501 CID 15194 - базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Особи, які скоїли злочин, можливо, в період часу з 30.07.2019 по 09:30 год. 03.08.2019 року, здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене, а також те що отримання запитуваної інформації в ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», та ПАТ «Укртелеком» може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», та ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не з`явилися про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», та ПАТ «Укртелеком», сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області Попович Інні Сергіївні та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції Капустяну Віктору Васильовичу тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ПАТ «Укртелеком» та ТОВ «Лайфселл» у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 30.07.2019 по 09:30 год. 03.08.2019 року, в мережах базових станцій станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» ПАТ «Укртелеком», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ України» за адресою: м. Вінниця вул. М. Зерова, 12 , а саме:

?ПрАТ «Київстар» LAC 21142 CID 4232, 8083, 81, 8081, 82, 83, 11031, 18955, 28955, 38955, 28958

?ПрАТ «Київстар» LAC 21742 CID 32080841, 32080831, 320808833

?ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521 CID 23365, 42181, 42184, 27455, 14423, 27252, 4781, 56824, 56117, 56111, 56821, 56827

?ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521 CID 35003931, 89610015, 35000932, 89602336

?ТОВ «Лайфселл» LAC 14703 CID 166, 165, 205, 491, 167, 192, 201, 20162, 20163, 20161

?ТОВ «Лайфселл» LAC 14703 CID 72001621

?ПАТ «Укртелеком» LAC 1501 CID 15194 - базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку

Юридична адреса ТОВ «Лайфселл»: вул. Соломенська, 11а, м. Київ 03110 Україна. Тел.:+380 44 2333131. Факс: +380 44 2333056 . Тел.:+380 44 5944090. Факс: +380 44 5944090 .

Юридична адреса ПрАТ «Київстар»: м. Київ вул. Дегтярівська 53.

к. т. +380 (98)37-58-120

Юридична адреса ПрАТ «ВФУкраїна»:м. Київ, вул. Лейпцизька 15, тел.: (044) 240-00-00, факс: (044) 230-02-56

Юридична адреса ПАТ «Укртелеком» м. Київ, бул. Шевченка, 18, тел.: (080) 050-68-00, факс:(044) 2262541

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: