Ухвала суду № 86280229, 12.12.2019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 6/484/212/19

Справа: 484/4018/15-ц

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12.12.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Закревського В.І.

секретар судового засідання - Ярославська С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем`єра", про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Факторингова компанія "Прем`єра" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, вказуючи, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.11.2015 року задоволено позов ТОВ "ОТП "Факторинг Україна" до ОСОБА_1 та стягнуто заборгованість за кредитним договором № 2006420400 від 25.10.2013 року в сумі 32305,28 грн. та судових витрат в розмірі 1218,00 грн.

30 серпня 2019 року стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна», - правонаступник ПАТ «ОТП Банк», та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" уклали договір факторингу № 30082019, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі і за № 2006420400 від 25.10.2013 року.

30 серпня 2019 року стягувач ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", та ТОВ "Факторингова компанія "Прем`єра" уклали договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення права грошової вимоги за кредитним договором №2006420400 від 25.10.2013 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк».

Представник ТОВ "Факторингова компанія "Прем`єра" надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Згідно ч. 3ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає можливим розглядати справу у їхню відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.11.2015 року задоволено позов ТОВ "ОТП "Факторинг Україна" до ОСОБА_1 та стягнуто заборгованість за кредитним договором № 2006420400 від 25.10.2013 року в сумі 32305,28 грн. та судових витрат в розмірі 1218,00 грн.

Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області на адресу представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" Бушуєвій Ю.В. листом від 25.01.2016 року № 484/4018/15-9/673/2016 направлено виконавчий лист по справі № 2/484/1775/15 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП "Факторинг Україна" заборгованості за кредитним договором № 2006420400 від 25.10.2013 року в сумі 32305,28 грн. та судових витрат в розмірі 1218,00 грн..

30 серпня 2019 року стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна», - правонаступник ПАТ «ОТП Банк», та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" уклали договір факторингу № 30082019, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі і за № 2006420400 від 25.10.2013 року.

30 серпня 2019 року стягувач ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", та ТОВ "Факторингова компанія "Прем`єра" уклали договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення права грошової вимоги за кредитним договором №2006420400 від 25.10.2013 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ТОВ "Факторингова компанія "Прем`єра" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 ..

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

За приписами ч. 1 ст. 1078 Цивільного кодексу України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК України,у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13 заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином судом встановлено, що ТОВ "Факторингова компанія "Прем`єра" є правонаступником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та набуло статусу нового кредитора по відношенню до осіб, які є боржниками стягувача за судовим рішенням, а тому заяву слід задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.11.2015 року у справі № 484/4018/15-ц.

Керуючись ст.ст.259,260,442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем`єра" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.11.2015 року у справі № 484/4018/15-ц провадження №2/484/1775/15, з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем`єра" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 28, кімната 702, код ЄДРПОУ: 36756239, р/р: UA 773510050000026504271712600).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 12.12.2019 року.

СУДДЯ: