
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/313/19
Провадження № 2/483/346/2019
РІШЕННЯ
Іменем України
12 грудня 2019 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Рак Л.М.,
за участю секретаря Марчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Очакова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову орган опіки та піклування Очаківської райдержадміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання дітей, –
В С Т А Н О В И В :
01 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_2 Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 16 лютого 2008 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 57. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею. Посилаючись на те, що сімейні стосунки між ними припинені, через відсутність взаєморозуміння сумісне життя є неможливим, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає з 2013 року та не бере участі в їх утриманні й, добровільної угоди про сплату аліментів між ними не досягнуто, просила розірвати їхній з відповідачем шлюб та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, взяте нею при реєстрації шлюбу – ОСОБА_5 , визначити місце проживання дітей з нею та стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 грн. щомісячно на утримання кожної дитини.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Позивачка та відповідач надали заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; позивачка, крім цього в заяві зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги, відповідач вказав, що позов визнає в повному обсязі.
Представник третьої особи – органу опіки та піклування Очаківської райдержадміністрації – Бондаренко Н.А. надала заяву в якій зазначила, що проти задоволення позову щодо визначення місця проживання малолітніх дітей не заперечує та вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з їх матір`ю – ОСОБА_1 .
Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов такого.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16 лютого 2008 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 57 (а. с. 18).
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 14-15), і які проживають з позивачкою.
Фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинилися та сумісне господарство не ведеться. Причинами розпаду сім`ї стали несумісність характерів, а також те, що сторони втратили почуття взаємної поваги та любові.
Враховуючи викладене, суд вважає, що за зазначених обставин подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим, тому, в силу ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, вимоги позивачки про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Виходячи з положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину заробітку отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Проаналізувавши викладене вище, враховуючи правову позицію відповідача, який визнав позов у повному обсязі, суд дійшов висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки документально підтверджені витрати на сплату судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.
Крім цього, у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. за вимогу про стягнення аліментів, від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивачка була звільнена.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 3 ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України, –
В И Р І Ш И В :
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову орган опіки та піклування Очаківської райдержадміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання дітей – задовольнити повністю.
Шлюб ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 16 лютого 2008 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 57, – розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище, що взяте нею у зв`язку з реєстрацією шлюбу, – ОСОБА_5 .
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Роз`яснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.
Місцем проживання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити місце проживання матері – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягувати з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 березня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 – 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 60 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в дохід держави – 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 60 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий:
Судове рішення № 86280190, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/313/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: