Рішення № 86279863, 04.12.2019, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1105/19

Провадження №2/472/416/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2019 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.,

при секретарі Чорної О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Чорній Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовомВеселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Широколанівська сільська рада Веселинівського району Миколаївської області, Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Веселинівського району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Веселинівська районна державна адміністрація звернулася до суду із позовною заявою в якій просить позбавити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та стягнути аліменти.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Діти відповідачів з 2013 року перебувають на обліку служби у справах дітей з причини проживання в сім`ї батьки яких ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Періодично сім`я перебувала під соціальним супроводом центру соціальних служб сім`ї, дітей та молоді.

За весь період перебування на обліку питання виконання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських обов`язків неодноразово розглядалися на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини при Веселинівській РДА, виконкому Широколанівської сільської ради. Вказані громадяни не створюють належних умов для проживання своїх неповнолітніх та малолітніх дітей, не забезпечують їх розвиток, харчування, не піклуються про фізичне та психічне здоров`я дітей.

Створюють умови, які негативно впливають на психіку дітей, їх фізичний та моральний стан, в результаті чого розвиток дітей не відповідає віковим нормам.

За період перебування дітей в державних закладах батьки практично не відвідували їх, не

цікавилися здоров`ям, потребами. Вони не намагалися змінити ситуацію в сім`ї на краще, продовжували пиячити, влаштовувати сварки, бійки.

Все вищевказане свідчить, що відповідачі по справі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.

17 вересня 2019 року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначила, що відповідачі дійсно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, що підтверджується оголошенням за веб-адресою:http://court.gov.ua/sudova-vlada/sudy/sud1406/ gromadyanam /789/. Заяв до суду не надходило. Причини неявки суду не відомі.

Представник третьої особи Ярчук О.В. в судове засідання не з"явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник третьої особи Чорній Л.А. в судовому засіданні підтримала позов, просила позбавити батьківських прав відповідачів, оскільки вони не виконують свої батьківські обов`язки та ведуть аморальний спосіб життя.

Свідок ОСОБА_10 суду показала, що неповнолітня ОСОБА_5 перебуває у Широколанівській школі інтернат. Після зустрічі з батьками в вихідні дні, дитина знаходиться в збентеженому стані, неохайна, голодна. Вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 21,23,27,30,31).

Згідно довідки про склад сім`ї за вих. №502 від 22.05.2019 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані за адресою: с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області (а.с.14).

З довідки Веселинівської ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не перебувають на обліку у лікаря нарколога та психіатра.

Відповідно до характеристики №117 від 15.02. 2019 р. виданої сільською головою Чорній Л.А. на мешканців с. Широколанівка ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , останні схильні до зловживання спиртними напоями.

Відповідно до акту обстеження житлово - побутових умов життя дітей в сім`ї від 28.05.2019 року батьки знаходилися в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно з висновком голови Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області Філімонова А.В. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по відношенню до їх дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , № 211/22-01-02/07 від 09.08.2019 року з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітніх дітей було вирішено про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх неповнолітніх та малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідно до листа про влаштування дітей директора КЗ ЦСПРД Мельник Я .Б. №01-21/197 від 08.05.2019 року до комунального закладу «Центр соціально - психологічної реабілітації дітей Южноукраїнської міської ради» були влаштовані діти: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які проживають за адресою: с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у його постанові від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.),

що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Враховуючи викладене, з пояснень учасників справи, показів свідків та досліджених письмових доказів, суд дійшов висновку, що вище вказані обставини свідчать про ухилення відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від виконання своїх обов`язків по вихованню, утриманню, забезпеченню здорових умов розвитку та життя своїх дітей, байдуже ставлення до їх долі, участі в їх утриманні та вихованні не приймають, не зважаючи на прийняті заходи щодо належної батьківської поведінки відповідачів, останні свого ставлення до дітей не змінили.

За такого, відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, є обґрунтовані підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав, та що таке рішення відповідає інтересам дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2 ) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 -1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3 -2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень;

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір

аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Враховуючи викладене, суд дійшов до переконання про необхідність стягнення з відповідачів аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно із ч. 1 ст. 190 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивачем позов направлений до суду 14.08.2019 року, суд присуджує аліменти з 14.08.2019 року.

Судові витрати необхідно розподілити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Широколанівська сільська рада Веселинівського району Миколаївської області, Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Веселинівського району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно неповнолітніх та малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав відносно неповнолітніх та малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в твердій грошовій суму у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 14 серпня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в твердій грошовій суму у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 14 серпня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001).

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Роз`яснити ОСОБА_3 положення статті 169 Сімейного кодексуУкраїни про те, що вона має право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав після усунення умов, які стали підставою для позбавлення її батьківських прав й за умови, якщо на час вирішення питання судом про поновлення батьківських прав дитина не досягне повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або з дати складення повного заочного рішення суду).

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення (або в день складення повного заочного рішення суду), має право на поновлення пропущеного строку, на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повний текст заочного рішення виготовлено 06 грудня 2019 року.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко