Ухвала суду № 86279805, 11.12.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/19707/18

Провадження №1-кп/127/826/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

колегія в складі: судді-доповідача Шидловського О.В.,

суддів: Антонюка В.В., Сичука М.М.,

за участю: секретаря судового засідання Пивоварової Ю.С.,

прокурора Козира С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Семенюка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Вінниці, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2018 року за 12018020010001351, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні захисник Семенюк І.В. заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у даному кримінальному проваджені, проведення якої просив доручити експертам КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка Ющенка Вінницької обласної ради», а також витребувати з Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (м. Вінниця, вул. Київська, 68) медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_1 , №5354 від 23.05.2016 року, посилаючись на мотиви викладені в клопотанні.

Обвинувачений ОСОБА_2 . ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника та просив суд його задовольнити.

Прокурор Козир С.В. заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши заявлене клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Зі змісту пункту 2 частини другої статті 332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, з урахуванням ст. 332 КПК України, прийшов до висновку, що для об`єктивності і повноти розгляду даного кримінального провадження, з метою визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_1 , за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, необхідно клопотання захисника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити, проведення якої доручити експертам КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка Ющенка Вінницької обласної ради».

Щодо витребування з Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (21032, м. Вінниця, вул. Київська, 68) медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_1 - №5354 від 23.05.2016 року, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло клопотання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 333 КПК України суд враховує причини, через які тимчасовий доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, з метою проведення амбулаторної психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_1 , вважаю за необхідне надати стороні захисту тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарно хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №5354 від 23.05.2016 року, яка перебуває у Вінницькій міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги.

Медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №5354 від 23.05.2016 року, слід направити до Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 ).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 163, 242, 243, 332, 333, 350, 509 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Семенюка І.В. про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 амбулаторно психолого-психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2018 року за 12018020010001351, проведення амбулаторної судової судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи страждав ОСОБА_1 на момент вчинення злочину яким-небудь психічним захворюванням, душевною хворобою? Якщо так, то яким саме? Чи не позбавляло це захворювання ОСОБА_1 можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_1 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, душевною хворобою? Якщо так, то яким саме? Чи може усвідомлювати в зв`язку з ним свої дії та керувати ними? Чи має ОСОБА_1 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має, то які їх ознаки?

- Чи не відмічалося у ОСОБА_1 на момент вчинення ним злочину - психічного розладу, внаслідок якого останній не міг повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_1 в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

- Чи може ОСОБА_1 на даний час повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_1 .? Чи могли вони вплинути на його поведінку під час вчинення злочину?

- Чи має можливість ОСОБА_1 , з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального життя, віддавати собі звіт про реальний сенс особистих дій і в повній мірі контролювати їх та передбачати наслідки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка Ющенка Вінницької обласної ради» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109) проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 .

Надати експерту матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2018 року за 12018020010001351.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання ухвали про призначення експертизи.

Витребувати з Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (21032, м. Вінниця, вул. Київська, 68) медичну карту стаціонарного хворого №5354 від 23.05.2016 року.

Копію ухвали до для виконання направити головному лікарю Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (21032, м. Вінниця, вул. Київська, 68).

Копію ухвали до відома направити начальнику державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Суддя:

Суддя: