Постанова № 86279570, 11.12.2019, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1242/19

Провадження № 3/144/519/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27.10.2019, о 22-30 год., біля кафе-бару «Ромашка», що знаходиться по вул. Вишнева в с. Карабелівка Теплицького району, громадянин ОСОБА_1 , розпивав спиртні напої , а саме: пиво з бокалу.

27.10.2019, о 23-00 год., біля кафе-бару «Ромашка», що знаходиться по вул. Вишнева в с. Карабелівка Теплицького району, громадянин ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому постановою Бершадського районного суду від 27.08.2019, а саме: розпивав спиртні напої та в подальшому порушував громадський порядок.

28.10.2019, о 10-30 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив діяння психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: виражався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив домашнє насильство.

05.11.2019, о 21-00 год. в АДРЕСА_3 2, було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому постановою Бершадського районного суду від 27.08.2019, а саме: не з`явився в приміщення Теплицького ВП для реєстрації.

25.11.2019, о 18-00 год. в АДРЕСА_3 вул АДРЕСА_4 Чорновола, 2, було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому постановою Бершадського районного суду від 27.08.2019, а саме: не з`явився в приміщення Теплицького ВП для реєстрації.

05.12.2019, о 18-00 год. в АДРЕСА_3 району по вул. Чорновола, 2, було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому постановою Бершадського районного суду від 27.08.2019, а саме: не з`явився в приміщення Теплицького ВП для реєстрації.

ОСОБА_1 визнав свою вину. У скоєному щиро кається. Обіцяє в подальшому виправити свою поведінку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 326346, АА № 503571, АА № 503569, ГР № 426499, ГР № 220608, ГР № 220608, рапорти, заяву ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 27.08.2019, постанову Гайсинського районного суду Віннницької області від 17.07.2019, довідку-характеристику Степанівської сільської ради, довідку про звільнення ОСОБА_1 Серії РІВ № 08693, листок контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним ОСОБА_1 , заслухавши порушника, вважаю, що в його діях міститься склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства, повторно протягом року, ч. 3 ст. 178 КУпАП - розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню, ч. 1 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, тому вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу(384,20 грн.).

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 187, ст. 33, ст. 36, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту приведення до виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або потерпілою, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до Вінницького апеляційного суду.

Суддя