Ухвала суду № 86279319, 10.12.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.12.19 Справа № 917/2008/19

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокомплект Сіті", 39631, м. Кременчук, вул. Героїв Бресту, буд. 52, ідент. код 40146299

до відповідача Науково - виробничого підприємства "Фероліт", 39800, Полтавська обл., м. Горішні Плавні, вул. Будівельників, буд. 66, ідент. код 31103705

про стягнення 7 296, 81 грн.

встановив:

До господарського суду Полтавської області 18.11.2019 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокомплект Сіті" до Науково - виробничого підприємства "Фероліт" про стягнення 7 296, 81 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2019р. даний позов був переданий на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі №917/2008/19.

Справу ухвалено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

09.12.2019 року на адресу господарського суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Крім цього, в заявленому суду клопотанні відповідач зазначає, що позивач, в порушення вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України не відправив відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, що позбавило можливості відповідача сформувати свою правову позицію і надати суду відзив на позов.

З посиланням на норми ст.174 ГПК України, відповідач просить суд забезпечити виконання позивачем вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України та надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем додано фіскальний чек та оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресата, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви, які свідчать про направлення позовної заяви з додатками науково-виробничому підприємству "Фероліт" за адресою: 39800, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вулиця Будівельників, 66. Зазначена адреса співпадає з адресою місцезнаходження відповідача згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З урахуванням вищевказаних положень законодавства, надані позивачем документи є належними доказами дотримання порядку надсилання відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів згідно ст. 172 ГПК України з огляду на вищевикладене.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, справи, у яких ціна позову не перевищує 192100,00 грн.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, та те, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 234, 247 - 252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання науково-виробничого підприємства "Фероліт" про розгляд справи №917/2008/19 в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Ухвалу надіслати сторонам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.