Ухвала суду № 86279214, 06.12.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2019 р. Справа № 914/3703/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі № 914/3703/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ

про стягнення 41259181,96 грн., з яких: 14368409,20 грн. основний борг, 14104866,31 грн. пеня, 2245849,92 грн. 3% річних, 10540056,53 грн. інфляційні втрати;

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

про стягнення 193220539, 37 грн.

Суддя Артимович В.М.

При секретарі судового засідання Іванило О.П.

За участю представників:

від заявника: Білоус К.В., Шиян М.В. – представники;

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Абісов А.В. - представник;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” 18.11.2019 р. подано на розгляд суду заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 3125/19). Просить визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Львівської області від 14.11.2019 р. у справі № 914/3703/15, який виданий на виконання постанови Вищого господарського суду України від 09.11.2017 р. у справі № 914/3703/15 з врахуванням ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.09.2019 р. Також заявник у прохальній частині заяви просить зупинити виконання вказаного наказу до моменту розгляду даної заяви по суті.

Ухвалою від 20.11.2019 р. прийнято заяву Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” про зупинення виконання та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 3125/19 від 18.11.2019 р.) у справі № 914/3703/15 до розгляду, зупинено виконання наказу Господарського суду Львівської області від 14.11.2019 р. № 914/3703/15 до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 3125/19 від 18.11.2019 р.) по суті та призначено розгляд даної заяви в судовому засіданні на 27.11.2019 р.

25.11.2019 р. на розгляд суду від Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” надійшло клопотання (вх. № 3219/19), в якому просить зупинити провадження у справі № 914/3703/15 з розгляду заяви акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 15.11.19 № б/н про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/10471/19, винесеним за результатами розгляду позовної заяви АТ «Львівгаз» від 02.08.19 № 790007.2-СК-8591-0819.

26.11.2019 р. на розгляд суду від Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” надійшли заперечення (вх. № 49386/19), в яких просить відмовити у задоволенні заяви АТ «Львівгаз» про зупинення виконання та про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

28.11.2019 р. представником Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” подано клопотання про приєднання документів (вх. № 49724/19), до якого долучено оборотно-сальдові відомості по рахунках АТ «Львівгаз» за листопад 2019 року.

28.11.2019 р. від Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” на розгляд суду надійшли заперечення на заяву НАК «Нафтогаз» про зупинення справи (вх. № 49855/19), в яких просить відмовити у задоволенні клопотання АТ “НАК “Нафтогаз України” про зупинення провадження у справі № 914/3703/15 з розгляду заяви акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 15.11.2019 р.

28.11.2019 р. від Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” на розгляд суду надійшли письмові пояснення на заперечення АТ “НАК “Нафтогаз України” (вх. № 49804/19), в яких не погоджується з твердженнями, викладеними АТ “НАК “Нафтогаз України” у запереченнях.

Ухвалою суду від 28.11.2019 р. розгляд заяви відкладено на 06.12.2019 р.

06.12.2019 р. від Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на розгляд суду надійшла відповідь на письмові пояснення АТ «Львівгаз» на заперечення НАК «Нафтогаз» до заяви про зупинення виконання та про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 51409/19).

06.12.2019 р. від Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” на розгляд суду надійшла заява з процесуальних питань (вх. № 51419/19).

06.12.2019 р. представником Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на розгляд суду подано клопотання (вх. № 51422/19), до якого долучено копію вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 р. у справі № 910/10471/19.

В судове засідання 06.12.2019 р. з`явилися представники заявника, позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви. Представники Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» в судовому засіданні заяву підтримали повністю з підстав, викладених у заяві та письмових поясненнях. Представник Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” в судовому засіданні щодо задоволення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню заперечив з підстав, викладених у письмових запереченнях та поясненнях. Також підтримав клопотання про зупинення розгляду заяви до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/10471/19, винесеним за результатами розгляду позовної заяви АТ «Львівгаз» від 02.08.19 № 790007.2-СК-8591-0819. Представники заявника в судовому засіданні щодо задоволення даного клопотання заперечили, оскільки, на їх думку, суд може самостійно встановити та оцінити обставини, які є предметом розгляду в межах цієї заяви, за наявними у матеріалах справи доказами.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про зупинення провадження із розгляду заяви АТ «Львівгаз» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, заслухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив таке.

Заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Львівської області від 14.11.2019 р. у справі № 914/3703/15, який виданий на виконання постанови Вищого господарського суду України від 09.11.2017 р. у справі № 914/3703/15 з врахуванням ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.09.2019 р.

В обґрунтування заяви зазначає, що 15.11.2019 р. АТ “Львівгаз” здійснено оплату грошових коштів на виконання постанови Вищого господарського суду України від 09.11.2017 року, з урахуванням ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.09.2019 року у справі № 914/3703/15 в сумі 2 500 797,69 грн. на рахунки АТ «НАК «Нафтогаз України», що підтверджується платіжним дорученням від 15.11.2019 р. № 13590. Також заборгованість частково погашена шляхом вчинення АТ “Львівгаз” одностороннього правочину у вигляді заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 15.11.2019 № 790007.2-Сл-11801-1119. Вказаним правочином АТ «Львівгаз» зменшує заборгованість, яку має перед НАК «Нафтогаз України», згідно з постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2017, з врахуванням ухвали Верховного Суду від 09.09.2019 у справі № 914/3703/15 на суму 23 815 180,41 грн, шляхом зарахування зустрічних зобов`язань НАК «Нафтогаз України» перед АТ «Львівгаз».

Заперечуючи щодо задоволення такої заяви, АТ «НАК «Нафтогаз України» зазначає, що у НАК «Нафтогаз України» відсутні зобов`язання перед АТ «Львівгаз» в сумі 23 815 180,41 грн, згідно з постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2017 у справі № 914/3703/15 та згідно з постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі № 910/11396/15, про які зазначає АТ «Львівгаз» у заяві від 15.11.2019, оскільки, вказані зобов`язання НАК «Нафтогаз України» перед АТ «Львівгаз» в сумі 23 815 180,41 грн, припинені на підставі заяви НАК «Нафтогаз України» від 24.07.19 № 39-4717/1.17-19 про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог. Також зазначає, що АТ «Львівгаз» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою від 02.08.19 № 790007.2-Ск-8591-0819 про визнання недійсним одностороннього правочину НАК «Нафтогаз України» від 24.07.19 № 39-4717/1.17-19 (справа № 910/10471/19). Стверджує, що наявність заперечень іншої сторони па заяву про зарахування виключає проведення зарахування у добровільному порядку. Наведена позиція підтверджується практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 02.04.19 у справі № 918/539/18, від 11.09.18 у справі № 910/21648/17 та практикою суду апеляційної інстанції постанова Західного апеляційного господарського суду від 15.10.19 у справі № 914/162/14.

Обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження з розгляду даної заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, зазначає, що оскільки Господарським судом міста Києва під час розгляду справи № 910/10471/19 будуть встановлені обставини щодо правомірності правочину, вчиненого НАК «Нафтогаз України» від 24.07.19 № 39-4717/1.17-19, а фактично буде встановлено наявність зустрічного зобов`язання у НАК «Нафтогаз України» перед АТ «Львівгаз» на дату проведення зарахування АТ «Львівгаз» від 15.11.19 № 790007.2-Сл-11801-1119, є всі підстави для зупинення провадження у даній справі у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи № 910/10471/19, що розглядається в порядку господарського судочинства.

Суд вважає за необхідне зазначити, що в межах саме заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. (Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 03.03.2018 р. у справі № 5011-9/15826-2012).

Відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Як встановлено судом, заявник як на підставу для визнання наказів такими, що не підлягають виконанню посилається на заяву про проведення зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі одностороннього правочину від 15.11.2019 № 790007.2-Сл-11801-1119, вчиненого АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз». А заперечення АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» ґрунтуються на тому, що вказані зобов`язання НАК «Нафтогаз України» перед АТ «Львівгаз» в сумі 23 815 180,41 грн., які є предметом одностороннього правочину від 15.11.2019 № 790007.2-Сл-11801-1119, припинені на підставі заяви НАК «Нафтогаз України» від 24.07.19 № 39-4717/1.17-19 про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, в Господарському суді міста Києва, розглядалась справа № 910/10471/19 за позовом Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 24.07.2019 №39-4717/1.17-19.

Таким чином, при вирішенні заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (вх. № 3125/19 від 18.11.2019 р.) про визнання наказу таким, що не підлягають виконанню у справі № 914/3703/15, існує об`єктивна неможливість розгляду такої заяви до вирішення справи № 910/10471/19, що розглядається Господарським судом міста Києва.

Представником Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 06.12.2019 р. долучено копію вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 р. у справі № 910/10471/19, яким відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 24.07.2019 р. № 39-4717/1.17-19. Однак, суд звертає увагу на те, що в матеріалах справи відсутній та сторонами не надано суду повний текст вказаного рішення.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Положеннями пункту 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зупинення провадження з розгляду заяви за № 3125/19 від 18.11.2019 р. Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” про визнання наказу таким, що не підлягають виконанню у справі № 914/3703/15 до вирішення пов`язаної з нею справи № 910/10471/19 надасть можливість в подальшому об`єктивно розглянути зазначену заяву, так як будуть наявні докази, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку зможе встановити наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

Керуючись ст. ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження з розгляду заяви Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 3125/19 від 18.11.2019 р.), до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/10471/19.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.12.2019 р.

Суддя Артимович В.М.