Рішення № 86279180, 09.12.2019, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
09.12.2019
Номер справи
911/2424/19
Номер документу
86279180
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2424/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз"

про стягнення 461 844,01грн

Суддя Чонгова С.І.

З а участю секретаря судового засідання Андрух Д.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Гончар М.С. (довіреність №235 від 05.07.2019, адвокат);

від відповідача: Здоровєйщева Т.Ю. (член дирекції - виконавчого рішення згідно протоколу №112 загальних зборів учасників ТОВ Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз").

СУТЬ СПОРУ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (далі – ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія") звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" (далі – ТОВ НВП "Білоцерківмаз") про стягнення 461 844,01 грн штрафу за дострокове розірвання договору.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №42001282 від 11.12.2018 в частині сплати штрафних санкцій за дострокове припинення договору за ініціативи відповідача.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2019 відкрито провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на 31.10.2019.

31.10.2019 відповідачем у справі – ТОВ НВП "Білоцерківмаз" подано відзив на позовну заяву, яким заперечує щодо позовних вимог, оскільки позивача своєчасно було повідомлено про зміну електропостачальника, а несвоєчасна сплата за поставлену електроенергію позивачу відбулася з вини останнього, оскільки ним невчасно було виставлено рахунки на оплату за спожиту електроенергію. Позивачем не подано до суду доказів, які підтверджували обставини справи, на які він посилається у своїй позовній заяві.

У підготовчому судовому засіданні 31.10.2019 оголошено перерву до 25.11.2019.

19.11.2019 позивачем подано відповідь на відзив, згідно якого, зазначає щодо відсутності його обов`язку надсилати або вручати прогнозовані рахунки відповідачу. Натомість, відповідач, відповідно до умов комерційної пропозиції, зобов`язаний здійснювати авансові платежі, які останній не виконував. Здійснюючи зміну електропостачальника відповідач, як зацікавлена особа, має не допустити прострочення оплати та належним чином виконати свої попередні договірні зобов`язання.

25.11.2019 позивачем у справі подано заперечення на відзив, яким зазначає про неналежне виконання умов договору позивачем. Твердження позивача щодо отримання відповідачем остаточного та прогнозованого рахунку не підтверджене належними доказами. Крім того, позивачем не доведено, що відсутність оплати за спожиту енергію за травень 2019 на дату переходу до іншого електропостачальника сталася за вини відповідача, отже, ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія" не мало підстав для застосування штрафних санкцій за дострокове розірвання договору.

У підготовче судове засідання 25.11.2019 представники сторін з`явилися.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.11.2019 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

11.12.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Білоцерківмаз» було укладено договір №420001282 про постачання електричної енергії споживачу (далі - договір).

За цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Інформація про об`єкти споживача, постачання електричної енергії на потреби яких здійснюється на умовах цього договору, та точки комерційного обліку, в яких відбувається зміна власника електричної енергії, наведена в додатку №1 до цього договору (п.2.1 договору).

Згідно з п. 2.3 договору, обсяг проданої споживачу електроенергії визначається ОСР та підтверджується шляхом підписання сторонами до 10 числа місяця наступного за розрахунковим відповідного акта купівлі-продажу електричної енергії/акта приймання-передачі електричної енергії.

Відповідно до п. 2.4 договору, договірні величини (обсяги) постачання електроенергії встановлюються та коригуються відповідно до умов, наведених в додатку №3 до даного договору.

Постачання електричної енергії споживачу на умовах договору починається з 01.01.2019 (п.3.1 договору).

Підпунктом 10 п.6.1 договору передбачено, що споживач має право вільно обирати іншого електропостачальника та розірвати цей договір у встановленому цим договором та чинним законодавством порядку.

Згідно з пп.4 п. 6.2 договору споживач зобов`язується протягом 5 робочих днів до початку постачання електричної енергії новим електропостачальником, але не пізніше дати, визначеної цим договором, розрахуватися з постачальником за спожиту електричну енергію.

За умови дострокового розірвання договору за ініціативою споживача, споживач зобов`язаний сплатити постачальнику передбачені обраною споживачем комерційною пропозицією штрафні санкції чи іншу фінансову компенсацію за дострокове припинення договору (п.13.3 договору).

Статтею 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», передбачено, що споживач має право змінювати електропостачальника на умовах, визначених цим Законом та правилами роздрібного ринку

Відповідно до п.5.5.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, споживач електричної енергії має право змінювати електропостачальника на умовах, визначених Законом України «Про ринок електричної енергії» та цими Правилами.

Згідно з ч. 1 ст. 59 Закону України «Про ринок електричної енергії» зміна електропостачальника споживачем здійснюється на безоплатній основі у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку. Порядок зміни електропостачальника має, зокрема, визначати: 1) умови та процедури зміни електропостачальника; 2) положення щодо забезпечення належного та достовірного комерційного обліку споживача при зміні електропостачальника; 3) положення щодо обміну інформацією при зміні електропостачальника; 4) права та обов`язки електропостачальників, оператора системи передачі та/або оператора системи розподілу, споживача при зміні електропостачальника.

Пунктом 6.1 (пп. 6.1.1 - 6.1.3) Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що споживач має право в установленому цими Правилами порядку на зміну електропостачальника шляхом укладення нового договору про постачання електричної енергії споживачу (постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг) з новим електропостачальником. Процес зміни споживачем електропостачальника забезпечується суб`єктами (учасниками) ринку електричної енергії та учасниками роздрібного ринку електричної енергії, які задіяні у процесі зміни електропостачальника та забезпечують зміну та інформаційний обмін під час такої зміни на безоплатній основі. Зміна електропостачальника за ініціативою споживача має бути завершена протягом періоду, що починається з дня повідомлення споживачем нового електропостачальника про наміри змінити попереднього електропостачальника, але у строк, що не перевищує 21 календарний день з дня вказаного повідомлення. Днем повідомлення споживачем про намір змінити електропостачальника вважається дата зафіксованого звернення споживача до нового електропостачальника щодо наміру укласти з ним договір про постачання електричної енергії споживачу.

Споживачем листом №17/135 від 03.05.2019 повідомлено, що ТОВ НВП «Білоцерківмаз» має намір змінити електропостачальника починаючи з 01.06.2019 та укласти договір на постачання електричної ТОВ «Криворізька енергетична компанія» (а.с.72).

Відповідно до п. 6.1.16. Правил роздрібного ринку електричної енергії попередній електропостачальник після отримання від адміністратора комерційного обліку повідомлення про зміну електропостачальника повинен здійснити всі необхідні заходи щодо припинення дії договору про постачання електричної енергії споживачу зі споживачем на заплановану дату зміни електропостачальника. До припинення дії договору про постачання електричної енергії споживачу попередній електропостачальник зобов`язаний забезпечувати постачання електричної енергії на умовах чинного договору.

Згідно з п. 6.1.17. Правил роздрібного ринку електричної енергії попередній електропостачальник не пізніше ніж за 5 календарних днів до закінчення строку дії договору про постачання електричної енергії споживачу має виставити споживачу рахунок за електричну енергію, сформований на підставі прогнозних даних комерційного обліку, наданих адміністратором комерційного обліку.

Як додаток до договору сторонами підписано комерційну пропозицію №31907458 та комерційну пропозицію №21690995.

У відповіді на позовну заяву відповідач посилається на комерційну пропозицію №21690995, позивач заперечень щодо таких посилань не надав. Отже, суд оцінюючи докази, приймає до уваги комерційну пропозицію саме за № 21690995.

Згідно з п. 5.1 договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком №2 до цього договору.

Порядок оплати за електричну енергію встановлюється згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком №2 до цього договору. Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку При цьому, споживач не обмежується у праві здійснювати попередню оплату, оплату авансових та/або планових платежів за цим договором без отримання рахунку постачальника. З даними щодо складових ціни на електричну енергію, необхідними для визначення величин авансових та/або планових платежів, споживач може ознайомитися на сайті постачальника. Не отримання споживачем рахунку постачальника не звільняє споживача від виконання зобов`язань з оплати електричної енергії згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів.

Порядок оплати комерційною пропозицією №21690995 встановлено наступним чином: авансовий платіж: 25% - повинен бути оплачений до дати початку розрахункового періоду; планові платежі: 25% - повинен бути оплачений до 10 числа розрахункового періоду, 25% - повинен бути оплачений до 15 числа розрахункового періоду, 25% - повинен бути оплачений до 20 числа розрахункового періоду; остаточний розрахунок: проводиться за фактично відпущену електричну енергію. Обсяги авансового та планових платежів визначається шляхом множення відповідного договірного обсягу споживання електричної енергії на ціну, визначену згідно умов даної комерційної пропозиції, та підлягають оплаті незалежно від отримання рахунку постачальника.

Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та строки його оплати за комерційною пропозицією №21690995 наступний рахунок на оплату авансового та планового платежів надається постачальником споживачу до дати початку відповідного розрахункового періоду. Рахунок за фактично спожиту електричну енергію (остаточний розрахунок) надається постачальником споживачу не пізніше п`ятого робочого дня з дати завершення розрахункового періоду. Надані постачальником рахунки підлягають оплаті споживачем протягом п`яти робочих днів з дати отримання.

Розмір штрафу за дострокове розірвання договору у випадках, не передбачених умовами договору за комерційною пропозицією №21690995 наступний: у разі відсутності у споживача заборгованості перед постачальником на дату надання звернення про зміну електропостачальника або на дату переходу споживача до іншого електропостачальника, штрафні санкції за дострокове розірвання договору за ініціативою споживача відсутні. У разі наявності у споживача заборгованості перед постачальником на дату надання звернення про зміну електропостачальника або на дату переходу споживача до іншого електропостачальника, споживач зобов`язаний сплатити постачальнику штрафні санкції у розмірі вартості договірних обсягів споживання електричної енергії на один розрахунковий період, з якого споживач змінює постачальника визначеної з урахуванням діючої на даний період ціни на електричну енергію згідно умов даної комерційної пропозиції.

Позивач не надав доказів щодо отримання відповідачем (споживачем) листа №896 від 24.05.2019 та прогнозованого рахунку за травень 2019 року від 24.05.2019 у строки, визначені ПРРЕЕ (за 5-ть днів до переходу до нового постачальника) .

Рахунок-фактуру за спожиту електричну енергію №6607257331 за травень 2019 від 31.05.2019, був отриманий відповідачем 03.06.2019 (а.с.24).

В силу ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 та ч. 4 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Прострочення боржника не настає, якщо зобов`язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 613 ЦК України кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обов`язку. Кредитор також вважається таким, що прострочив, у випадках, встановлених частиною четвертою статті 545 цього Кодексу.

Так, частиною 2 вказаної статті передбачено, що якщо кредитор не вчинив дії, до вчинення яких боржник не міг виконати свій обов`язок, виконання зобов`язання може бути відстрочене на час прострочення кредитора.

В силу ч. 1 та ч. 3 ст. 220 ГК України боржник, який прострочив виконання господарського зобов`язання, відповідає перед кредитором (кредиторами) за збитки, завдані простроченням, і за неможливість виконання, що випадково виникла після прострочення. Боржник не вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, поки воно не може бути виконано внаслідок прострочення кредитора.

Згідно з ч. 1 та 3 ст. 221 ГК України кредитор вважається таким, що прострочив виконання господарського зобов`язання, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не виконав дій, що передбачені законом, іншими правовими актами, або випливають із змісту зобов`язання, до вчинення яких боржник не міг виконати свого зобов`язання перед кредитором. У разі якщо кредитор не виконав дій, зазначених у частині першій цієї статті, за погодженням сторін допускається відстрочення виконання на строк прострочення кредитора.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем здійснено оплату за спожиту електричну енергію за травень 2019 року відповідно до виставленого рахунку-фактури №6607257331 від 31.05.2019, який був отриманий відповідачем 03.06.2019, платіжними дорученнями у період 05.06.2019-06.06.2019 (а.с.73-76), тобто протягом п`яти днів, як передбачено договором

Позивачем не надано доказів на підтвердження вини відповідача у порушенні строків оплати за спожиту електричну енергію за травень 2019 року у зв`язку з переходом до іншого електропостачальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, на зазначених у позові підставах, вимоги позивача задоволенню не підлягають.

В силу ст. 129 ГПК України, судові витрати підлягають покладенню на позивача.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 236-238, 240, 242 Господарського процессуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Повний текст рішення складено 12.12.2019

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Чонгова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86279180 ?

Документ № 86279180 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86279180 ?

Дата ухвалення - 09.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86279180 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86279180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86279180, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 86279180, Господарський суд Київської області було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86279180 відноситься до справи № 911/2424/19

Це рішення відноситься до справи № 911/2424/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86279179
Наступний документ : 86310738