Ухвала суду № 86279085, 12.12.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.12.2019Справа № 910/14999/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи №910/14999/19 за позовом за позовом Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» до Акціонерного товариства «РВС Банк» про стягнення 86999,98 грн, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» звернулося до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою, пославшись на те, що між позивачем та Приватним підприємством «Укрмехпроммаш» було укладено Договір поставки №Т3168/05 від 22.08.2018. На забезпечення виконання умов Договору поставки №Т3168/05 від 22.08.2018 між Приватним підприємством «Укрмехпроммаш» та АТ «РВС Банк» була укладена Безвідклична гарантія виконання умов договору №6381-18Г від 12.10.2018. У зв`язку з порушенням Приватним підприємством «Укрмехпроммаш» умов Договору поставки №Т3168/05 від 22.08.2018 позивач звернувся до відповідача з вимогою про виплату гарантії в розмірі 86999,98 грн, яка не була виконана відповідачем, відтак позивач просить стягнути з відповідача суму в розмірі 86999,98 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2019 відкрито провадження у справі №910/14999/19 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, визначено відповідачу строк, для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 12.11.2019, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 22.11.2019 та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 01.12.2019. Визначено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, але не пізніше 27.11.2019.

13.11.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява від 12.11.2019 із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 заяву Акціонерного товариства «РВС Банк» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі №910/14999/19 залишено без задоволення.

09.12.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «РВС Банк» надійшла заява про залучення до участі у справі Приватного підприємства «Укрмехпроммаш», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування вказаної заяви відповідач посилається на те, що предметом розгляду у даній справі є вимоги позивача про стягнення грошових коштів за банківською гарантією №6381-18Г від 12.10.2018 на суму 86999,98 грн. Вказана гарантія була видана відповідачем на підставі Договору про надання гарантії №Д-6381-18Г від 04.10.2018, принципалом за яким є ПП «Укрмехпроммаш». Так, відповідно до п.4.2 вказаного договору, якщо на вимогу бенефіціара банк виплачує кошти за гарантією, принципал зобов`язаний протягом 5 робочих днів, але не пізніше дня закінчення строку гарантії, повністю відшкодувати банку таку виплати та усі пов`язані з цим витрати банку, у валюті гарантії.

З огляду на викладене заявник вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ПП «Укрмехпроммаш», зокрема в частині відшкодування банку виплат по гарантії.

Розглянувши подану Акціонерним товариством «РВС Банк» заяву, суд дійшов висновку щодо залишення її без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з ч.2 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться (ч.3 ст.252 ГПК України).

За приписами ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши подану Акціонерним товариством «РВС Банк» заяву судом встановлено, що остання подана до суду із пропуском встановленого строку для подання відповідної заяви, оскільки починаючи з 01.11.2019 суд перейшов до вирішення даної справи по суті.

Разом з тим, частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В той же час, матеріали скарги не місять клопотання заявника про поновлення пропущеного строку для подання заяви про залучення третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

За приписами ч.2 ст.118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, за відсутності обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для прийняття поданої Акціонерним товариством «РВС Банк» заяви про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а відтак остання підлягає залишенню без розгляду.

Ураховуючи викладене, керуючись 50, 118, 119, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «РВС Банк» про залучення до участі у справі Приватного підприємства «Укрмехпроммаш», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 12.12.2019.

Суддя Я.В. Маринченко