Ухвала суду № 86278758, 12.12.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

12.12.2019Справа № 910/8144/19Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали позовної заяви ОСОБА_1 від 12.12.19, поданої представником ОСОБА_2

у справі 910/8144/19

за позовом ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка 13-А», (04212, м.Київ, Оболонський район, ВУЛИЦЯ МАРШАЛА ТИМОШЕНКА, будинок 13-А, ідентифікаційний код 40748983)

та Оболонської районної в місті Києві Державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб-підприємців, (04205, м.Київ, Оболонський район, ВУЛИЦЯ МАРШАЛА ТИМОШЕНКА, будинок 16, ідентифікаційний код 37371727)

про визнання недійсним та скасування рішення від 30.06.2016, визнання недійсним та скасування статуту та зобов`язання вчинити дії,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка 13-А» та Оболонської районної в місті Києві Державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб-підприємців про:

- визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів ОСББ про створення ОСББ «Маршала Тимошенка 13-А» від 30.06.2016 протокол №1;

- визнання недійсним та скасування статуту ОСББ «Маршала Тимошенка 13-А», затвердженого протоколом №1 установчих зборів ОСББ «Маршала Тимошенка 13-А»;

- зобов`язати Оболонську районну в місті Києві Державну адміністрацію припинити юридичну особу - ОСББ «Маршала Тимошенка 13-А».

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

12.12.19 ОСОБА_2 , діючи на підставі нотаріально посвідченої довіреності 29.05.2018 (бланк ННС 055096) від імені та в інтересах ОСОБА_1 подав до канцелярії Господарського суду міста Києва позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка 13-А», (04212, м.Київ, Оболонський район, ВУЛИЦЯ МАРШАЛА ТИМОШЕНКА, будинок 13-А, ідентифікаційний код 40748983) про призначення Головою ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

Вказана позовна заява та довіреність не містять відомостей про статус ОСОБА_2 як адвоката.

Інформація Єдиного реєстру адвокатів України також не містять відомостей про статус ОСОБА_2 як адвоката.

Відповідно до статті 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом (ч.1). Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням(ч.2).

Згідно до ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін (ч.1 ). До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу (ч.5).

Статтею 180 ГПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч.1). Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу(ч.4). До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу(ч.5). Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи(ч.6).

Згідно до ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 1 ст. 58 ГПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Водночас, 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)".

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 Конституції виключно прокурорами або адвокатами.

При цьому підписання та/або подання заяв про суті справи чи з процесуальних питань є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Провадження у даній справі здійснюється за правилами загального позовного провадження

Позовну заяву підписано ОСОБА_2., як представником ОСОБА_1., в якості третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

З поданої копії довіреності від 29.05.18, яку автором додано до матеріалів позовної заяви, вбачається, що ОСОБА_1. уповноважує громадянина ОСОБА_2 на здійснення представництва в З поданої копії довіреності від 29.05.18, яку автором додано до матеріалів позовної заяви, вбачається, що ОСОБА_1 . уповноважує громадянина ОСОБА_2 на здійснення представництва в тому числі СУДАХ України.

тому числі СУДАХ України.За вимогами частини 3 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Отже, в господарському судочинстві згідно з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України допустимим доказом повноважень адвоката, як особи, що підписала касаційну скаргу, є виключно довіреність або ордер.

До матеріалів позовної заяви не долучено копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та витяг з профайлу адвоката, ордер, що не підтверджує права на представництво, оскільки за змістом частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України слід дійти висновку, що саме довіреність чи ордер повинні давати вичерпну інформацію про повноваження саме адвоката, як представника, а не громадянина.

Водночас і відомості ЄРАУ не містять доказів , що ОСОБА_2 є адвокатом, що могло б усунути сумніви , що статусу представника і особи, яка є повноважною підписати та подати позовну заяву до господарського суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати положення п.2 ч.1 ст. 226 ГПК України та залишити поданий ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 позов без розгляду.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви третьої особи у даній справі, підлягає поверненню лише за клопотанням заявника.

Керуючись ст. 53, 56, 58, 60, 180, 226, 233-235, 255 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

Залишити позов ОСОБА_1 поданий представником ОСОБА_2 12.12.19 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка 13-А», (04212, м.Київ, Оболонський район, ВУЛИЦЯ МАРШАЛА ТИМОШЕНКА, будинок 13-А, ідентифікаційний код 40748983) про призначення Головою ліквідаційної комісії ОСОБА_1, без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 12.12.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д. Курдельчук