Ухвала суду № 86278463, 10.12.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1118/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф"

до 1. Фізичної особи підприємця Романової Олени Іванівни

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

про розірвання договору оренди

за участю:

представників позивача: Києнко Д.О, довіреність від 09.12.2019;

Герасименко Ю.М.- в.о. керівника, згідно витягу з ЄДРЮОФОП;

відповідача- 1: Романова Олена Іванівна (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Коростишівський завод "Реммашторф" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Романової Олени Іванівни та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області про розірвання договору оренди нерухомого майна державної власності № 1979 від 09.01.2018, укладеного між відповідачами про передачу в оренду нежитлового приміщення площею 334,1 кв. м. слюсарного цеху, що перебуває на балансі ДП Коростишівський завод "Реммашторф" та знаходиться за адресою: м.Коростишів, 19-та буддільниця, реєстровий номер 02968160.1. ЮМЮБСР036.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем - фізичною особою-підприємцем Романовою О.І. взятих на себе зобов`язань на підставі договору оренди нерухомого майна № 1979 від 09.01.2018.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2019 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 10.12.2019.

27.11.2019 на адресу господарського суду від відповідача - 2 надійшла заява № 05/1818 про заміну неналежного відповідача.

Відповідно до вказаної заяви відповідач - 2 просить замінити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області на належного відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях.

В обґрунтування вищевказаної заяви відповідач зазначає, що наказом Фонду державного майна України від 11.04.2019 № 363 "Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України" утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, як юридичну особу публічного права, реорганізувавши шляхом злиття Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області.

Установлено, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області.

Разом з тим, позивач як на підставу звернення з заявою про заміну належного відповідача посилається на наказ Фонду державного майна України від 02.07.2019 № 640 "Про визнання дня початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях".

Розглядаючи заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області № 05/1818 від 27.11.2019 про заміну неналежного відповідача, суд зазначає наступне.

Статтею 48 ГПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як на підставу для заміни відповідача, заявник вказує, зокрема, на факт початку роботи з 02.07.2019 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях" у зв`язку з реорганізацією Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За приписами ч.ч. 3-5 ст. 105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Частинами 2 та 3 ст. 107 ЦК України визначено, що після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами.

Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що для вирішення питання про заміну неналежного відповідача необхідно отримати докази щодо складання передавального акту комісією з припинення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області .

Крім того, суд вважає за необхідне з приводу заявленого клопотання отримати письмові пояснення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях.

09.12.2019 на адресу господарського суду від відповідача - 1 надійшло клопотання про долучення доказів та письмовий відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За нормами п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч.2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному судовому засіданні.

З метою вчинення всі необхідних дій для підготовки справи до розгляду по суті суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 184, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Підготовче засідання продовжити "24" грудня 2019 р. о 14:05 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415

3. Позивачу:

- надіслати на адресу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях ( 33028, Рівненська область, м. Рівне, вулиця 16 липня, буд. 77 ) позовні матеріали. Докази надіслання (фіскальний чек, опис вкладення) в оригіналі надати суду.

- в порядку ст. 166 ГПК України, надати відповідь на відзив, копію якої надіслати на адреси відповідачів та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях.

4. Відповідачу - фізичній особі- підприємцю Романовій О.І.:

- надіслати на адресу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях ( 33028, Рівненська область, м. Рівне, вулиця 16 липня, буд. 77) копію відзиву на позовну заяву з доданими матеріалами та копію клопотання, яке надсилалось на адресу суду. Докази надіслання ( фіскальний чек, опис вкладення) в оригіналі надати суду.

5. Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях:

- надати письмові пояснення щодо залучення відділення в якості відповідача у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-позивачу (рек. з повід.)

3,4- відповідачам (рек. з повід.)

5- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях ( 33028, Рівненська область, м. Рівне, вулиця 16 липня буд . 77 ) ( рек. з пов)