Ухвала суду № 86278404, 12.12.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2019 Справа № 908/3409/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод», 39621, Полтавська область м. Кременчук, вул. Івана Приходька, 141

до відповідача Приватне акціонерне товариство «Азовкабель», 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, буд. 2-І

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

Суть спору:

09.12.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод», Полтавська область м. Кременчук до відповідача Приватне акціонерне товариство «Азовкабель», Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення заборгованості у розмірі 1 209 042,62 грн за договором поставки товару № 0090-СН від 20.02.2019, з яких: попередня оплата в розмірі 814 080,00 грн, 0,1% неустойки в розмірі 113 157,12 грн, 7% додаткового штрафу у розмірі 56 985,60 грн, штраф у розмірі 20% за поставку товару неналежної якості у розмірі 162 816,00 грн, штраф за користування попередньою оплатою 20% в розмірі 62 003,90 грн.

09.12.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Крім того, пунктом 61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Позов Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод», Полтавська область м. Кременчук № 40-21/462 від 04.12.2019 до суду надійшов на 7 (сім) аркушах з додатками на 49 аркушах

В описі вкладення у цінний лист від 04.12.2019 на ім`я Господарського суду Запорізької області першим пунктом найменування предметів значиться: Позовна заява № 40-21/460 від 04.12.2019.

В якості доказу направлення копії позовної заяви Приватному акціонерному товариству «Азовкабель», Запорізька область, м. Бердянськ разом з доданими до неї документами позивачем надано оригінал опису вкладення до цінного листа від 04.12.2019, відповідно до якого на адресу відповідача надіслано позовну заяву № 40-21/460 від 04.12.2019.

Доказів, які підтверджують відправлення або вручення Приватному акціонерному товариству «Азовкабель», Запорізька область, м. Бердянськ позовної заяви № 40-21/462 від 04.12.2019, позивачем не надано.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

За ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до п. 2.1 договору поставки товару № 0090-СН від 20.02.2019 поставка товару здійснюється у такі строки: 30 календарних днів з дати отримання постачальником 25% попередньої оплати від покупця.

В тексті позовної заяви позивач зазначив, що на виконання умов договору після проведення оплати позивачем, відповідач здійснив поставку товару 29.03.2019 за видаткової накладної № 442 стрічку конвеєрну 1600ЕР 2000/5 8+5 Z ТZ на суму з ПДВ 318 720.00 грн у кількості 83 м2 та 22.05.2019 згідно видаткової накладної № 760 стрічку конвеєрну 2.2-1000-5ТК-200-2-5-2-Б-РБ на суму з ПДВ 495 360.00 грн. 320 м2.

Між тим доказів на підтвердження фактів попередньої оплати товару на суму 814 080,00 грн за договором поставки № 0090-СН від 20.02.2019 позивачем суду не надано.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод», Полтавська область м. Кременчук слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Частинами 3 та 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод», Полтавська область м. Кременчук до відповідача Приватного акціонерного товариства «Азовкабель», Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення коштів, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду письмової заяви із значенням відповідних відомостей, а саме:

- надати суду документи, які підтверджують відправлення або вручення Приватному акціонерному товариству «Азовкабель», Запорізька область, м. Бердянськ копій позовної заяви № 40-21/462 від 04.12.2019 та доданих до неї документів (опис вкладення із зазначенням поіменного переліку предметів вкладення);

- надати докази здійснення позивачем попередньої оплати товару на суму 814 080,00 грн за договором поставки № 0090-СН від 20.02.2019.

3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили 12.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов