Ухвала суду № 86278401, 11.12.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/139/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2019 Справа № 908/2563/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський олійноекстракційний завод” (72310, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 31, код ЄДРПОУ 39376884)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроплюс – Сервіс” (69032, м. Запоріжжя, вул. Доківська, буд. 3, код ЄДРПОУ 33471898)

про стягнення 352 622,46 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився ;

Від відповідача: не з`явився ;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2563/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський олійноекстракційний завод” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроплюс – Сервіс” про стягнення 352 622,46 грн.

Ухвалою суду від 18.11.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 22.12.2019, розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 11.12.2019 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою.

Представники сторін у судове засідання 11.12.2019 повторно не з`явились.

11.12.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроплюс – Сервіс” до суду надійшов відзив на позовну заяву № 30/12-01 від 10.12.2019 (вх. № 08-08/25828/19 від 11.12.2019) згідно з яким відповідач заперечив проти доводів викладених у позовній заяві та просить суд відмовити ТОВ “Мелітопольський олійноекстракційний завод” в частині стягнення з ТОВ “Агроплюс – Сервіс” пені у розмірі 56 469,04 грн., відсотків за користування гршовими коштами в сумі 56 153,42 грн., та судових витрат. Також, у вказаному відзиві відповідач просить суд розгляд справи у попередньому судовому засіданні провести без участі представника відповідача та зазначає, що орієнтовний розмір витрат, які відповідач очікує понести у зв`язку з розглядом справи, становить 4 000,00 грн.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський олійноекстракційний завод” про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розглянувши відзив на позовну заяву ТОВ “Агроплюс – Сервіс” № 30/12-01 від 10.12.2019, суд прийняв його до розгляду.

Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч. ч. 1 та 4 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч. 1). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4).

Враховуючи, що ухвалою суду від 18.11.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 22.12.2019 (вихідний день – (неділя), то відповідно до ч. 4 ст. 116 ГПК України, останній день строку є перший після нього робочий день – 23.12.2019.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 23.12.2019 о 14 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 23.12.2019 о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

3. Запропонувати позивачу у строк до 19.12.2019: надіслати на адресу позивача та суду відповідь на відзив (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

Суддя К.В. Проскуряков