
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" грудня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/606/19
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпат Збут”, м. Ужгород
до відповідача фізичної особи-підприємця Романіченка Олександра Вікторовича, м. Ужгород
про стягнення 7551,57 грн.
секретар судового засідання – Штундер Д.Л.
За участю представників сторін:
від позивача –
від відповідача – не з`явився
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Романіченка Олександра Вікторовича вартості переданого на виконання Договору 11416400GLDP016 від 01.01.2016 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів природного газу в розмірі 7042,86 грн. Крім суми боргу, у зв`язку з порушенням зобов`язань позивачем також нараховано та поставлено вимогу про стягнення 38,65грн. 3% відсотків річних, 27,04 грн. втрат від інфляції, а також пеню за прострочення сплати платежів в розмірі 443,02грн., покликаючись на статті 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 218, 229, 230-232 Господарського кодексу України та п. 6.2.1 Договору.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.10.2019 позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, виявлених судом. Після усунення в установленому порядку виявлених судом недоліків ухвалою суду від 24 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено засідання по розгляду справи по суті.
До дня призначення засідання суду від позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог у зв`язку з погашенням відповідачем суми основного боргу. В подальшому, заявою від 12.12.2019. поданою позивачем через канцелярію суду, повідомлено суд про повне погашення відповідачем боргу та відшкодування понесених судових витрат, з огляду на що просить суд закрити провадження у справі.
Статтею 14 ГПК України унормовано, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
В той же час, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій(ч. 4 ст. 13 ГПК України).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
З огляду на наведене вище, а також заявлене позивачем клопотання про закриття провадження у справі з підстави відсутності предмету спору, провадження у справі №907/606/19 підлягає закриттю.
Частиною 4 статті 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.
Оскільки позивач повідомив про самостійне відшкодування відповідачем сплаченого при зверненні з цим позовом до суду судового збору, розподіл судових витрат не здійснюється.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Провадження у справі №907/606/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпат Збут”, м. Ужгород до відповідача фізичної особи-підприємця Романіченка Олександра Вікторовича, м. Ужгород про стягнення 7551,57 грн - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Андрейчук Л.В.
Судове рішення № 86278380, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/606/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: