
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" грудня 2019 р. Справа № 906/1252/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" від 11.12.2019 про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1252/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" (м.Славута Хмельницької області)
до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир)
про стягнення 186691,05грн,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" про стягнення з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 186691,05грн, з яких: 182138,20грн основного боргу, 2020,99 3% річних, 2531,86грн інфляційних нарахувань.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу №13/06 від 13.06.19 в частині повного погашення боргу за поставлений товар.
Ухвалою господарського суду від 02.12.19 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.12.2019 о 12:30.
12.12.19 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" надійшло клопотання, у якому представник позивача просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні, призначеному на 24.12.19 о 12:30, та в подальших судових засіданнях у справі №906/1252/19 в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої визначити Здолбунівський районний суд Рівненської області.
Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.
Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з частинами 5, 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до розміщеного на офіційному веб-порталі судової влади Переліку апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, у Здолбунівському районному суді Рівненської області та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв`язку.
Господарським судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримано витяг із web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", з якого вбачається, що на дату та час призначеного судового засідання у справі №906/1252/19 у Здолбунівському районному суді Рівненської області наявні вільні майданчики для їх бронювання для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 11.12.19 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/1252/19.
2. Здолбунівському районному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" у справі Господарського суду Житомирської області №906/1252/19, судове засідання у якій відбудеться "24" грудня 2019 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415.
3. Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.
4. Копію даної ухвали надіслати Здолбунівському районному суду Рівненської області для організації її виконання електронним та поштовим зв`язком, а також сторонам справи.
Суддя Соловей Л.А.
Друк:
1- у справу;
2- позивачу (рек. з повід.);
3- представнику позивача Ярмольчуку Віталію Сергійовичу ( АДРЕСА_1 ) (рек. з повід.);
4- відповідачу (рек. з повід.);
5 - Здолбунівському районному суду Рівненської області (рек. з повід.) на пошт.адресу: 35705, м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10 та на елект.адресу: inbox@zd.rv.court.gov.ua
Судове рішення № 86278330, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1252/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: