Ухвала суду № 86278061, 12.12.2019, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"12" грудня 2019 р. справа № 903/905/19Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

та за відсутності представників сторін у зв`язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", м. Луцьк

про стягнення 81 243,46 грн.

Встановив: Черкаська міська рада звернулась до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" про стягнення 81 243,46 грн., в тому числі 75 006,61 грн. заборгованості по сплаті орендних платежів на підставі укладеного між сторонами договору оренди землі від 18.07.2011р. та 6 236,85 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання зобов`язання по сплаті орендних платежів згідно п. 14 договору за період з 01.12.2018р. по 30.10.2019р.

Ухвалою суду від 19.11.2019р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 12.12.2019р.

02 грудня 2019 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано клопотання Черкаської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 03.12.2019р. клопотання Черкаської міської ради про участь її представника у судовому засіданні 12.12.2019р. по справі №903/905/19 в режимі відеоконференції було задоволено, зобов`язано Придніпровський районний суд міста Черкаси забезпечити проведення 12.12.2019р. на 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні суду судового засідання у даній справі.

05 грудня 2019 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області була зареєстрована заява ТОВ "Вест Ойл Груп" про закриття провадження у справі та повернення позивачу з державного бюджету судового збору. До заяви долучено платіжне доручення №14807 від 03.12.2019р. на суму платежу 81 243,46 грн., виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та опис вмісту цінного листа від 05.12.2019р. в підтвердження направлення відповідних матеріалів на адресу позивача.

09 грудня 2019 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області була зареєстрована заява Черкаської міської ради від 06.12.2019р. про:

- закриття провадження по справі за позовом Черкаської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" про стягнення 81 243,46 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору (сплатою ТОВ "Вест Ойл Груп" коштів у повному обсязі – платіжне доручення №14807 від 03.12.2019р. на суму платежу 81 243,46 грн.);

- повернення Черкаській міській раді сплаченої згідно платіжного доручення №551 від 29.10.2019р. суми судового збору 1921,00 грн.;

- розгляд справи без участі представника міської ради.

У визначений господарським судом день та час відповідач в судове засідання свого представника не направив.

Не прибув в судове засідання і представник Черкаської міської ради, участь якого у судовому засіданні 12.12.2019р. по справі №903/905/19 в режимі відеоконференції була забезпечена відповідно до ухвали Господарського суду Волинської області від 03.12.2019р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наслідками розгляду в судовому засіданні клопотання Черкаської міської ради про закриття провадження у справі та про повернення сплаченої суми судового збору судом встановлено, що останнє підписане представником Черкаської міської ради Слиньком М.Г. на підставі та в межах повноважень, наданих представнику довіреністю від 02.12.2019р. №4899-01-21, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що відповідачем у справі було вжито заходів, спрямованих на добровільне врегулювання господарського спору, що, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Розглянувши заявлене клопотання позивача, виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин, з огляду на те, що зазначені дії сторони не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, господарський суд прийшов до висновку, що заяву Черкаської міської ради слід задовольнити та закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги постановлення господарським судом за наслідками розгляду в судовому засіданні даної справи ухвали про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмету спору, заявлене позивачем клопотання про повернення судового збору, у господарського суду виникають обставини для прийняття відповідної ухвали про повернення Черкаській міській раді з Державного бюджету України сплаченої згідно платіжного доручення №551 від 29.10.2019р. суми судового збору 1921,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 231 , ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку Волинської області (43021, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4а, код ЄДРПОУ 38009628) повернути Черкаській міській раді (м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36, код ЄДРПОУ 25212542, рахунок: №35417036086317, банк отримувача: ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, отримувач: Департамент фінансової політики Черкаської міської ради, код ОКПО 3876646629) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1921,00 грн., сплачений останньою при поданні позовної заяви до Господарського суду Волинської області згідно платіжного доручення №551 від 29.10.2019р. на суму платежу 1921,00 грн., відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (оригінал платіжного доручення №551 від 29.10.2019р. на суму платежу 1921,00 грн. знаходиться в матеріалах справи).

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Відповідно до ст. ст. 231, 255 ГПК України ухвала про закриття провадження у справі, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може буте подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 12.12.2019р.

Примірник ухвали суду направити:

- Черкаській міській раді за адресою: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" за адресою: м. Луцьк, вул. Кременецька, 38.

Суддя В. А. Войціховський