Ухвала суду № 86276869, 11.12.2019, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
11.12.2019
Номер справи
717/1474/19
Номер документу
86276869
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

СПРАВА №717/1474/19

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

11.12.2019 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Туржанського В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ДЕПТ ФІНАНС” про заміну сторони виконавчого провадження.

ВСТАНОВИВ:

Генеральний директор товариства з обмеженою відповідальністю„Фінансова компанія „ДЕПТ ФІНАНС” С.О. Коренєв звернувся до суду із заявою у якій просить замінити сторону її правонаступником у виконавчому провадженні №47252762, а саме публічне акціонерне товариство „БРОКБІЗНЕСБАНК” на товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ДЕПТ ФІНАНС” з примусового виконання виконавчого напису вчиненого 11 червня 2012 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Кочан Майєю Вікторівною, ВРС№508198 , зареєстрованому в реєстрі за №832, яким запропоновано звернути стягнення на комплекс нежитлових будівель та споруд під номером 1 в урочищі „Цегельний завод” Зеленецької сільської ради АДРЕСА_1 району АДРЕСА_2 , що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю „Зеленецьке”.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ДЕПТ ФІНАНС” до суду не з`явився. Генеральний директор товариства з обмеженою відповідальністю„Фінансова компанія „ДЕПТ ФІНАНС” С.О. Коренєв у поданій до суду заяві просить розглянути справу за відсутності представника товариства.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю „Зеленецьке” в судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що 11 червня 2012 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Кочан М.В. вчинено виконавчий напис яким запропоновано звернути стягнення на комплекс нежитлових будівель та споруд під номером 1 в урочищі „Цегельний завод” Зеленецької сільської ради АДРЕСА_1 району АДРЕСА_2 , що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю „Зеленецьке”. За рахунок коштів отриманих від реалізації переданого в іпотеку комплексу нежитлових будівель та споруд задовольнити вимоги ПАТ „БРОКБІЗНЕСБАНК” у розмірі 797787 гривень 94 копійки заборгованості за кредитом, 755061 гривня 98 копійок нараховані та не сплачені відсотки за користування кредитними коштами, 10450 гривень заборгованості за несплачену комісію, 5000 гривень витрати по вчиненню виконавчого напису, всього на загальну суму 1568299 гривень 92 копійки.

15 квітня 2019 року між ПАТ „БРОКБІЗНЕСБАНК” та ТзОВ „Фінансова компанія „ДЕПТ ФІНАНС” був укладений договір про відступлення (купівлі – продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ „БРОКБІЗНЕСБАНК” відступило ТзОВ „Фінансова компанія „ДЕПТ ФІНАНС” право вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю „Зеленецьке”.

Згідно ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільною процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

Відповідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ДЕПТ ФІНАНС” про заміну стягувача слід задовольнити та замінити стягувача – ПАТ „БРОКБІЗНЕСБАНК” на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ДЕПТ ФІНАНС” .

Керуючись ст.ст.8, 208,209,210,378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ДЕПТ ФІНАНС” про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №47252762 з примусового виконання виконавчого напису вчиненого 11 червня 2012 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Кочан Майєю Вікторівною, ВРС№508198 , зареєстрованому в реєстрі за №832, яким запропоновано звернути стягнення на комплекс нежитлових будівель та споруд під номером 1 в урочищі „Цегельний завод” Зеленецької сільської ради АДРЕСА_1 району Чернівецької АДРЕСА_3 , що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю „Зеленецьке”, з публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК” на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ДЕПТ ФІНАНС”.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повний текст ухвали суду складено 11 грудня 2019 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86276869 ?

Документ № 86276869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86276869 ?

Дата ухвалення - 11.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86276869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86276869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86276869, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 86276869, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 86276869 відноситься до справи № 717/1474/19

Це рішення відноситься до справи № 717/1474/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86260788
Наступний документ : 86308009