Рішення № 86276789, 28.11.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4125/19

Провадження № 2/629/1330/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2019 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді -Мицик С.А., при секретарі судових засідань - Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України»(АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк») звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 06.12.2016 року між АТ «Ощадбанк» та відповідачем був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого відповідач приєднався підписавши заяву про приєднання та заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії, якою він погодився на одержання кредиту та його умови. В результаті чого, було встановлено відновлювальну кредитну лінію у розмірі 29000,00 грн. на строк 36 місяців, з процентною ставкою 28 % на картковий рахунок з використанням платіжної картки. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 16.07.2019 року має заборгованість 42325 грн. 06 коп., що складається з: загальної суми основної заборгованості у розмірі 27321,33 грн., загальної суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 11614,48 грн., загальної суми заборгованості за ОСОБА_2 у розмірі 14,00 грн., загальної суми нарахованої пені у розмірі 3058,43 грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів-44,96 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту у розмірі 17,96 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 253,90 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, відзив на позов не надав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, згідно з вимогами ст.ст. 274-279 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

06 грудня 2016 року ОСОБА_1 заповнив та підписав заяву про приєднання №355838/011016 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу(платіжної картки) та повідомлення про умови кредитування, згідно умов яких отримав кредит у розмірі 29000,00 грн. на строк 36 місяців, з процентною ставкою 28 % на картковий рахунок з використанням платіжної картки (а.с.11-15).

Як вбачається з розрахунку за договором №1305296 від 03.10.2016 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем станом на 16.07.2019 року становить 42325,06 грн., та складається з заборгованості за кредитом - 27321,33 грн., відсотками за користування кредитом - 11614,48 грн., комісії - 14,00 грн., пені за несвоєчасне погашення основного боргу(кредиту)- 130,99 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 2951,64 грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів-44,96 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту у розмірі 17,96 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 253,90 грн.(а.с.19).

У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії станом на 16.07.2019 р., що складається з: загальної суми основної заборгованості у розмірі 27321,33 грн., загальної суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 11614,48 грн., загальної суми заборгованості за ОСОБА_2 у розмірі 14,00 грн., загальної суми нарахованої пені у розмірі 3058,43 грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів-44,96 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту у розмірі 17,96 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 253,90 грн., а всього 42325 грн. 06 коп.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263, 264, 265, 279, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 526, 615, 1048-1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ідентифікаційний код 09351600, п/р НОМЕР_2 у філії ХОУ АТ Ощадбанк», адреса: м. Харків, майдан Конституції, 22, заборгованість за кредитом за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії в розмірі 42325 (сорок дві тисячі триста двадцять п`ять) гривень 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ідентифікаційний код 09351600, п/р 29249001 у філії ХОУ АТ Ощадбанк», адреса: м. Харків, майдан Конституції,22, сплачений судовий збір у розмірі 1921(одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя С.А. Мицик