
справа № 752/10410/19
провадження №: 1-кс/752/9282/19
У Х В А Л А
27.09.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., за участі секретаря судового засідання Воробйова І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу захисника Говоруна Максима Петровича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Поліщука Є.О., яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України, строк, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся захисник із вказаною скаргою, в якій просив зобов`язати старшого слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Поліщука Є.О., який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №42019100000000310, відомості щодо якого внесені 03.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, розглянути його клопотання від 03.09.2019 про ознайомлення із матеріалами вказаного кримінального провадження, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.
В обґрунтування доводів скарги зазначає, що 03.09.2019 захисник, в порядку ст. 220 КПК України, звернувся до слідчого із клопотанням, в якому просив надати матеріали вказаного кримінального провадження, для ознайомлення. Однак, жодної відповіді від слідчого, не надійшло.
Особа, яка подала скаргу в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Захисник подав заяву, в якій підтримав подану скаргу та просив розглядати скаргу за його відсутність.
Представник СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, однак в силу ст. 306 КПК України їх не явка не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити скаргу, виходячи з наступного.
Як встановлено слідчим суддею, 03.09.2019 захисник в інтересах ОСОБА_1 звернувся, в порядку ст. 220 КПК України, до слідчого із клопотанням про ознайомлення із матеріалами вказаного кримінального провадження.
Однак, слідчим суддею достовірно встановлено, що вимоги захисника щодо розгляду зазначеного клопотання та прийняття будь-якого рішення щодо його вирішення, не виконані.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на стадії досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова.
Станом на день розгляду скарги, слідчому судді не надано будь-яких доказів, що вищевказане клопотання розглянуто і за його наслідками розгляду прийнято відповідне процесуальне рішення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що допущено бездіяльність по розгляду вказаного клопотання.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати старшого слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Поліщука Є.О., який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №42019100000000310, відомості щодо якого внесені 03.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, розглянути його клопотання від 03.09.2019 про ознайомлення із матеріалами вказаного кримінального провадження, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, у зв`язку із цим скаргу задовольнити.
Керуючись ст.ст. 307, 372, 376 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу захисника Говоруна Максима Петровича в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Поліщука Є.О., який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №42019100000000310, відомості щодо якого внесені 03.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, розглянути його клопотання від 03.09.2019 про ознайомлення із матеріалами вказаного кримінального провадження, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя Ю.Ю. Мазур
Судове рішення № 86276490, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/10410/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: