Ухвала суду № 86272864, 21.11.2019, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2834/19

1-кс/683/1084/2019

У Х В А Л А

20 листопада 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. з участю секретаря Свідерської К.В., заступника начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Швеця О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні, 03.01.2019 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019240000000004 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2019 року заступник начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Швець О.О. звернувся до Старокостянтинівського районного суду із зазначеним клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури Вітюком Є.О., посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДФС у Хмельницькій області з 2018 року на території Хмельницької області, зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб вчиняють дії, спрямовані на незаконне отримання СВК «Перший національний виробничий кооператив» дотацій з державного бюджету для їх подальшого розкрадання.

15 листопада 2019 року в період часу з 10 год. 10 хв. до 12 год. 28 хв. в офісному приміщенні, що використовується СВК «Перший національний виробничий кооператив» та розташоване на третьому поверсі будівлі (треті двері зі входу зліва) за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 2а, в ході санкціонованого обшуку було виявлено та вилучено печатку з написом “№ 1 Сільськогосподарський виробничий кооператив “Перший національний виробничий кооператив ідентифікаційний код 40108269, Україна Хмельницька обл. м. Шепетівка”.

16 листопада 2019 року постановою заступника начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Швеця О.О. зазначену печатку визнано речовим доказом і приєднано до матеріалів кримінального провадження № 62019240000000004.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судових експертиз, що мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Без накладення арешту на майно існує реальна загроза втрати слідів злочину, тому з метою збереження речового доказу необхідно накласти арешт на печатку з написом “№ 1 Сільськогосподарський виробничий кооператив “Перший національний виробничий кооператив ідентифікаційний код 40108269, Україна Хмельницька обл. м. Шепетівка” із позбавленням права розпорядження та користування нею.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, з метою збереження речового доказу необхідно накласти арешт на печатку з написом “№ 1 Сільськогосподарський виробничий кооператив “Перший національний виробничий кооператив ідентифікаційний код 40108269, Україна Хмельницька обл. м. Шепетівка”, яка належить СВК “Перший національний виробничий кооператив” ідентифікаційний код 40108269, із забороною розпорядження та користування зазначеним майном.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на печатку з написом “№ 1 Сільськогосподарський виробничий кооператив “Перший національний виробничий кооператив ідентифікаційний код 40108269, Україна Хмельницька обл. м. Шепетівка”, яка належить СВК “Перший національний виробничий кооператив” ідентифікаційний код 40108269, із забороною розпорядження та користування зазначеним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя