Справа №2-157/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15 березня 2010 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого судді - Лиманської М.В.,
при секретарі - Грабовець К.Ф.,
з участю сторін,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2010 року до суду звернулася позивачка з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позов мотивувала тим, що вони з відповідачем мають від шлюбу двох неповнолітніх дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Відповідач дітей в добровільному порядку не утримує.
В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоден на сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей до досягнення останніми повноліття.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, на які посилаються сторони, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно свідоцтва серії 1-ЕЛ №073221 про народження ОСОБА_4, народилася 22 березня 1995р., батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_2./а.с.2/
Згідно свідоцтва серії 111-ЕЛ №341671 про народження ОСОБА_7, народилася 19 вересня 1993р., батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_2./а.с.5/
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 1-ЕЛ №025666 від 27.05.08р. шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано, прізвище позивачки після розірвання шлюбу - ОСОБА_6О./а.с. 4/
Згідно довідки виконкому Городнянської міської ради №627 від 25.02.2010р. дочки позивачки і відповідача знаходиться на утриманні позивачки, проживають з нею та її чоловіком ОСОБА_8. /а.с 3/
Відповідач є працездатним, його стан здоров’я задовільний. Доказів того, що на його утриманні є інші особи, до матеріалів справи не надано.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Обставин, що мають істотне значення для вирішення справи та стягнення аліментів у сумі, менше мінімального розміру, судом не встановлено.
За таких обставин визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи та оплату судового збору підлягають стягненню з відповідача в силу ч.3 ст.81 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 81, 88, ч.4 ст. 130, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, 2-й провул. Кірова, б. 9, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1/6 частині заробітку на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 лютого 2010 року, і до досягнення дочками повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. для зарахування на рахунок № 31212259700101 держбюджету Городнянського району, код одержувача 21406290, ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн.00коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, в іншій частині - після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Лиманська М.В.
Судове рішення № 8627275, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 15.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-157/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: