Рішення № 86272725, 06.12.2019, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія

Провадження 2- 678-525/19

ЄУН справи 678/1271/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Іськової Т.Л.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Летичівської селищної ради, ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , який на момент смерті перебував в м. Бучач Тернопільської області і після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10 жовтня 2000року, зареєстрованого в Хмельницькому БТІ за №3705, і він є спадкоємцем першої черги.

Оскільки останнє місце проживання батька йому не відоме, він не має можливості в нотаріальному порядку оформити спадкові права, про що йому повідомила приватний нотаріус Летичівського районного нотаріального округу Лазаренко А.П. у своєму листі № 193/01-16 від 17.09.2019року.

Тому, він просить суд визнати за ним право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 загальною площею 28,2кв.м, житлова площа 15,6кв.м, допоміжна 12,6кв.м, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису, позивач вимоги підтримав, відповідач ОСОБА_3 вимоги визнає, представник Летичівської селищної ради покладається на думку суду.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог позивача та визнати за ним, право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 загальною площею 28,2кв.м, житлова площа 15,6 кв.м, допоміжна - 12,6 кв.м, як на спадкове майно по закону першої черги після смерті батька ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 82, 206, 247, 263 – 265 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 загальною площею 28,2кв.м, житлова площа 15,6кв.м, допоміжна - 12,6 кв.м, як на спадкове майно по закону першої черги після смерті батька ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко