Ухвала суду № 8627260, 15.03.2010, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 2-129/2010

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 березня 2010 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.02.2010 року звернувся в суд з позовною заявою до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення для нього додаткового строку тривалістю в один місяць для подання до Городнянської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його дядька ОСОБА_2, який помер 19 січня 1998 року в с. Вихвостів Городнянського району Чернігівської області, та подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його тітки ОСОБА_3, яка померла 17.01.1999 року в с. Вихвостів Городнянського району Чернігівської області.

Пред’явлена позовна заява ухвалою судді від 18.02.2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Для усунення вказаних в ухвалі від 18.02.2010 року недоліків судом позивачу був встановлений 10-ти денний строк. Згідно супровідного листа від 18.02.2010 року встановлено, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було направлено позивачу 18.02.2010 року та отримано останнім 23.02.2010 року. Станом на 15.03.2010 року зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини визнати неподаною та повернути позивачу.

2. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

3. Повернути позивачу ОСОБА_1 з місцевого бюджету Городнянського району Чернігівської області суму сплаченого судового збору у розмірі 8, 50 грн., який сплачено згідно квитанції № 203/203 від 09.02.2010 року в філії Городнянського відділення № НОМЕР_1 „Ощадбанк”, до місцевого бюджету Городнянського району, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у зв‘язку з поверненням позовної заяви.

4. Повернути позивачу ОСОБА_1 з держбюджету Городнянського району суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 37 грн., які сплачено згідно квитанції № 205/205 від 09.02.2010 року в філії Городнянського відділення № НОМЕР_1 „Ощадбанк” до державного бюджету Городнянського району, на розрахунковий рахунок 31212259700101, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у зв‘язку з поверненням позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.Д.Березовський