Ухвала суду № 8627257, 15.03.2010, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 2-115/2010

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Швачко О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Городня позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 5 по вул. Боженка у м. Городня Чернігівської області, який зареєстрований за ОСОБА_2.

Ухвалою судді від 22 лютого 2010 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Позивач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце попереднього судового засідання була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3, який представляє інтереси позивача на підставі відповідного доручення від 17.02.2010 року, у попереднє судове засідання не з’явився, про дату, час та місце попереднього судового засідання був повідомлений належним чином. ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву від 15.03.2010 року з проханням справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок залишити без розгляду.

Представник відповідача – Городнянської міської ради Чернігівської області у попереднє судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, про причини неявки представника суд не повідомив.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в попереднє судове засідання не з’явився, про дату, час та місце попереднього судового засідання третя особа була повідомлена належним чином, про причини неявки представника в судове засідання суд не повідомила.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок залишити без розгляду в зв’язку з подачею представником позивача відповідної заяви.

2. Повернути ОСОБА_1 з місцевого бюджету Городнянського району суму сплаченого судового збору у розмірі 91, 39 грн., який сплачено згідно квитанції № 225/225 від 29.01.2010 року до місцевого бюджету Городнянського району, поточний рахунок 31416537700102, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у зв‘язку з залишенням позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.Д.Березовський