Рішення № 86272456, 09.12.2019, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2019 р. Справа № 608/2257/19

Номер провадження2/608/898/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_4 . Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з 1/3 частки житлової квартири АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_5 . Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з 1/3 частки житлового квартири АДРЕСА_1 . Для видачі свідоцтва про право на спадщину на частки квартири позивачка звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В., яка своїм листом від 21.08.2019 №998/01-16 роз`яснила, що необхідно вирішити дане питання в судовому порядку, оскільки відсутній належний документ, що посвідчує право власності на частки в квартирі за кожним зі спадкодавців Тому, позивачка просить визнати за нею право власності на вищевказану квартиру в порядку спадкування.

Представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Волинець С.А. в підготовчому засіданні позовні вимоги довірительки підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про визнання позову, просить справу розглядати без його участі.

Від третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. надійшла заява, про слухання справи за їх відсутності, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з 1/3 частки житлової квартири АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_5 . Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з 1/3 частки житлової квартири АДРЕСА_1 .

Після їх смерті ОСОБА_2 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем їх майна і спадщина належить їй з часу відкриття та вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідно з Технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_2 , виготовленим 17 червня 2015 року Чортківським ОК МБТІ – власниками вказаної квартири є: ОСОБА_5 – 1/3 частини, ОСОБА_2 – 1/3 частини квартири, ОСОБА_4 – 1/3 частини квартири.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнаєь, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1460 гривень згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 104 від 11 листопада 2019 року, що становить 730 гривень та 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 768,40 гривень згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 103 від 11 листопада 2019 року, що становить 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке складається з 2/3 частин квартири АДРЕСА_1 , що залишилося після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на майно, яке складається з 1/3 частин квартири АДРЕСА_1 .

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ), 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1460 гривень згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 104 від 11 листопада 2019 року, що становить 730 гривень та 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 768,40 гривень згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 103 від 11 листопада 2019 року, що становить 384,20 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «____» січня 2020 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2257/19, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»____20___ року.

Секретар: