Рішення № 86272443, 10.12.2019, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/1974/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Павлової А.С.,

за участю секретаря судових засідань Козак Г.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Війтовецька селищна об`єднана територіальна громада в особі Війтовецької селищної ради, відділ державної реєстрації Волочиської районної державної адміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2019 року ОСОБА_4 звернулася до Волочиського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що її прізвище згідно паспортних даних – ОСОБА_5 . Однак, в Державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 122103 від 21.08.2006 та серії ЯГ № 145525 від 21.08.2006 у відповідній графі, її прізвище помилково зазначено – ОСОБА_5 . Вказані невідповідності записів її прізвища у правовстановлюючих документах на земельні ділянки є перешкодою для реєстрації речових прав. Крім цього, вона не в змозі реалізувати своє право на внесення змін до договорів оренди земельних ділянок, чим порушуються її права та законні інтереси, як власника майна.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Війтовецької селищної об`єднаної територіальної громада в особі Війтовецької селищної ради в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації Волочиської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився. Направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу. Проти позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню.

Згідно з копії паспорта заявника серії НОМЕР_1 , виданого Волочиським РВ УМВС України в Хмельницькій області 03.03.2011, копії повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 25.01.2011, виписки з погосподарської книги № 5 за 2016-2020 роки, прізвище, ім`я та по батькові заявника правильно звучать і пишуться – ОСОБА_4 (а.с. 4-5, 9).

Однак, з копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 122103 від 21.08.2006 та серії ЯГ № 145525 від 21.08.2006, вбачається, що вони видані на ім`я « ОСОБА_4 » (а.с. 7-8).

Згідно з довідки № 1219 від 01.11.2019, виданої старостою Війтовецької селищної ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 - одна і та ж особа (а.с. 10).

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 – це одна і та ж особа. Заявниці призвище вірно пишеться через літеру «и». В державних актах на землю ОСОБА_4 наявна описка.

З відповіді державного реєстратора речових прав відділу державної реєстрації Волочиської районної державної адміністрації вбачається, що внести виправлення до державних актів на право власності на земельні ділянки не можливо (а.с. 6).

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту належності правовстановлюючих документів та приймаючи до уваги, що факт належності державних актів серії ЯГ № 122103 від 21.08.2006 та серії НОМЕР_3 від 21.08.2006, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а його встановлення необхідне заявнику для реєстрації речових прав, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Війтовецька селищна об`єднана територіальна громада в особі Війтовецької селищної ради, відділ державної реєстрації Волочиської районної державної адміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт, що Державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 122103 та серії ЯГ № 145525 видані 21 серпня 2006 року на підставі розпорядження Волочиської районної державної адміністрації від 14.03.2006 № 150/2006-р на земельні ділянки площами 0,45 га та 1,22 га, що розташовані на території Писарівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області на ім`я « ОСОБА_4 », в дійсності належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 28.07.1958 року народження, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: 31250, Хмельницька область,

Заявник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа 1: 31256, Війтовецька селищна об`єднана територіальна громада в особі Війтовецької селищної ради, код за ЄДРПОУ: 04403433, місце знаходження: 31256, Хмельницька область, Волочиський район, смт. Війтівці, вул. Героїв України, 4

Заінтересована особа 2: відділ державної реєстрації Волочиської районної державної адміністрації, місце знаходження: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Лисенка, 8а.

Рішення проголошено 10.12.2019.

Суддя: