Рішення № 86272360, 29.11.2019, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2019 р. Справа № 608/1101/19

Номер провадження2/608/488/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів та утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В позовній заяві позивач вказала, що 12 серпня 2009 року між нею та відповідачем розірвано шлюб. За час перебування у шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням Чортківського районного суду від 07 вересня 2009 року відповідач сплачував аліменти в користь матері на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 28 липня 2009 року до досягнення нею повноліття. На сьогоднішній день дочка досягла повноліття та навчається в університеті Грінвіч в місті Лондон, програма навчання Бізнес та Маркетинг з відвідуванням повного навчального дня з 24 вересня 2018 року до 30 червня 2021 року. Навчання дочки є платним і вона потребує матеріальної підтримки зі сторони відповідача на час навчання дитини. Вищевикладені обставини змусили позивачку звернутися з даним позовом. Просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 3000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 червня 2019 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Представник відповідача ОСОБА_4 – адвокат Калінніков М.О. подав відзив на позов, в якому вказав, що з позовними вимогами не погоджуються, вважають їх безпідставними та необґрунтованими та просять відмовити в їх задоволенні виходячи з наступного. У ОСОБА_4 немає матеріальної можливості сплачувати аліменти, він ніде не працює, у нього на утриманні перебуває двоє малолітніх дітей. Заробляє на прожиття за рахунок періодичних підробітків, яких не вистачає на утримання сім`ї. Його матеріальний стан не дозволяє належно утримувати своїх малолітніх дітей не те, що свою повнолітню дочку. Також, позивачем не доведено, що повнолітня дочка потребує матеріальної допомоги, як вбачається з листа Компанії Студентського Кредитування кошти на оплату навчання надаються вказаною компанією, яка повністю матеріально забезпечує студента. Ввважають, що позов ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання є безпідставним, оскільки право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дитина, а також самі діти, які продовжують навчання. Також зауважує, що у відповідності до вимог закону обидва батьки повинні приймати участь у вихованні та утриманні дитини, адже обов`язок з утримання дітей покладається законом рівною мірою на обох батьків.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги довірительки підтримує в повному обсязі, просить задовольнити та врахувати відповідь на відзив.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнає, просить відмовити у задоволенні.

Вислухавши представників позивачки та відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Заставна Чернівецької області, актовий запис № 01. Батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12 січня 2000 року.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розлучилися, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 04 вересня 2009 року.

Згідно рішення Чортківського районного суду від 07 вересня 2009 року по справі № 2-765/09 відповідач сплачував аліменти в користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 28 липня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 досягнула повноліття та навчається в університеті Грінвіч в місті Лондон, програма навчання – Бізнес та Маркетинг з відвідуванням повного навчального дня з 24 вересня 2018 року до 30 червня 2021 року, що підтверджується довідкою від 01 жовтня 2018 року.

Згідно Листа Компанії Студентського Кредитування вбачається, що ОСОБА_5 надаються кошти для оплати навчання за 1 рік надається кредит в сумі 9250 фунтів, що станом на червень 2019 року згідно курсу НБУ становить більше 313 тис.грн.

Згідно ч.1 ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно з ст. 199 цього Кодексу , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що повнолітня дочка сторін навчається закордоном, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, проживає з матір`ю, знаходиться лише на утриманні останньої, натомість відповідач в добровільному порядку не приймає участі в утриманні дочки, суд вважає, що відповідач, як фізично здорова людина, також, проживає та працює за кордоном, спроможний сплачувати аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача в користь держави.

Керуючись ст. ст. 180-182, 198-200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 10 червня 2019 року до за закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України - 768 гривень 40 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне судове рішення складено 8 грудня 2019 року.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «___» ______ 20___ року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1101/19, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано "____"__20___р.

Секретар: