Рішення № 86271906, 26.11.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
26.11.2019
Номер справи
466/4146/19
Номер документу
86271906
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 466/4146/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«26» листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого – судді Кавацюка В.І.

при секретарі Молінській С.В.

учасники справи: позивач ПрАТ «Львівобленерго»

відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

у с т а н о в и в:

У травні 2019 року приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» (далі – ПрАТ «Львівобленерго») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

В позовній заяві зазначає про те, що відносини між побутовими споживачами та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р (далі-ПКЕЕН).

Відповідно до п. 37 ПКЕЕН енергопостачальник має право перевіряти справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами обліку.

Згідно з положеннями п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об`єкта або має право користуватися цим об`єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження.

26.11.2016 року за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 складено акт про порушення ПКЕЕН № 05478, яким зафіксовано: самовільне підключення електроустановки (струмоприймачі, електропроводку) до електромережі не енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме підключено електропроводку і електроустановку споживача із запобіжних колодок , встановлених до приладів обліку, після вимкнення. Акт складено у присутності споживача, який від підпису відмовився. Акт про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН було скеровано відповідачу листом №30-04537 від 01.12.2016 року.

На засіданні комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН 23.11.2016 року вказаний акт був розглянутий та визначені обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Вартість не облікованої електроенергії склала 106,23 грн.

Розрахунок суми збитків був проведений на підставі п.53 ПКЕЕН і Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН (далі Методика), затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562, зареєстрованої в Мін`юсті України 04.07.2006 року за №782/12656, за період з 21.11.2016р. по 26.11.2016р.

У зв`язку з тим, що відповідач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії, протокол засідання комісії, розрахунок та рахунок скеровувались йому листом № 31-00020 від 10.01.2017р. Станом на сьогодні вищезазначений рахунок не сплачений.

07.07.2017 року за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 складено акт про порушення ПКЕЕН № 08464, яким зафіксовано: самовільне підключення електроустановки (струмоприймачі, електропроводку) до електромережі не енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме підключено електропроводку і електроустановку споживача із запобіжних колодок , встановлених до приладів обліку, після вимкнення. Акт складено у присутності споживача, який від підпису відмовився. Акт про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН було скеровано відповідачу рекомендованим листом №30-02464 від 13.07.2017року.

На засіданні комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН 11.08.2017 року вказаний акт був розглянутий та визначені обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Вартість не облікованої електроенергії склала 3839,28 грн.

Розрахунок суми збитків був проведений на підставі п.53 ПКЕЕН і Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН (далі Методика), затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562, зареєстрованої в Мін`юсті України 04.07.2006 року за №782/12656, за період з 20.04.2017р. по 07.07.2017р.

У зв`язку з тим, що відповідач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії, протокол засідання комісії, розрахунок та рахунок скеровувались йому листом № 30-02999 від 17.08.2017р. Станом на час пред`явлення позову вищезазначений рахунок не сплачений.

Таким чином, загальна вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН становить 3945,51грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про згоду на розгляд справи у його відсутності, про прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з`явились повторно, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без їх участі, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання 26 листопада 2019 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За згодою позивача та відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних в справі доказів.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані відповідачі по справі. Дана обставина стверджується довідкою з ЛКП «Варшавське-407» №1420 від 26 березня 2019 року.

Згідно акту № 05478 від 26 листопада 2016 року про порушення «Правил користування електричною енергією для населення», складеного контролерами ПАТ «Львівобленерго», відповідачі спожили електричну енергію безобліково шляхом самовільного підключення до електромережі без приладу обліку, після вимкнення. Вартість не облікованої електроенергії склала 106,23грн.

Згідно акту № 08464 від 07 липня 2017 року про порушення «Правил користування електричною енергією для населення», складеного контролерами ПАТ «Львівобленерго», відповідачі спожили електричну енергію безобліково шляхом самовільного підключення до електромережі без приладу обліку, після вимкнення. Вартість не облікованої електричної енергії склала 3 839,28грн.

Розрахунок суми збитків був проведений на підставі п.53 ПКЕЕН і Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН (далі Методика), затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562, зареєстрованої в Мін`юсті України 04.07.2006 року за №782/12656, за період з 20.04.2017р. по 07.07.2017р.

У зв`язку з тим, що відповідач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії, протокол засідання комісії, розрахунок та рахунок скеровувались йому листом № 30-02999 від 17.08.2017р. Станом на сьогодні вищезазначений рахунок не сплачений.

Таким чином, загальна вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН становить 3945,51грн.

Вищезазначені обставини стверджуються долученими до справи копіями актів про порушення №05478 від 26 листопада 2016 року, протоколу №08464 від 07 липня 2017 року, іншими матеріалами справи.

Як зазначено в ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути в користь ПАТ «Львівобленерго» 3 945,51 грн. збитків заподіяних внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення», крім того, з відповідачів слід стягнути 1921,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 158, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280, 281, 282, 284 ЦПК України, ст. 22 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.37, 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» 3 945,51 грн. (три тисячі дев`ятсот сорок п`ять гривень п`ятдесят одну копійку) у відшкодування збитків, завданих порушенням «Правил користування електричною енергією для населення» та 1 921,00 грн. (одну дев`ятсот двадцять одну гривню) витрат по оплаті судового збору

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», адреса місцезнаходження: 79052, м. Львів, вул. Козельницька,3, ідентифікаційний код 00131587;

відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП – НОМЕР_3 .

Суддя В. І. Кавацюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 86271906 ?

Документ № 86271906 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86271906 ?

Дата ухвалення - 26.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86271906 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86271906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86271906, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 86271906, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 86271906 відноситься до справи № 466/4146/19

Це рішення відноситься до справи № 466/4146/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86271901
Наступний документ : 86271908