
Справа № 459/2573/16-а Провадження № 2-а/459/2/2019
У Х В А Л А
Іменем України
06 грудня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.
з участю секретаря Шульган Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного Фонду України у Львівській області, Головного управління національної поліції у Львівській області, Ліквідаційної комісії ГУ МВСУ у Львівській області про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
20.09.2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені.
Позивач подав заяву, у якій просив залишити його позов без розгляду.
Представник ГУ ПФУ у Львівській області подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Представники інших відповідачів про причини неявки суд не повідомиили.
Відповідно до ч.4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ч.9 ст. 205 КАС України суд ухвалив перейти до розгляду клопотання позивача у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши заявлене клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до системного аналізу положень КАС України право особи відкликати поданий нею адміністративний позов є її безумовним правом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого клопотання та залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 229, 240-243, 248 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву позивача задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного Фонду України у Львівській області, Головного управління національної поліції у Львівській області, Ліквідаційної комісії ГУ МВСУ у Львівській області про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії та зобов`язання вчинити дії – залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали складено 06.12.2019 р.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 86271820, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/2573/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: