Рішення № 86271, 17.08.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.08.06

Справа № 6/155-06(7/3-06).

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирка

до відповідача Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1, м. Охтирка

про стягнення 736 грн. 04 коп.

Суддя ГОРДІЄНКО М.І.

представники:

позивача Філатова І.А. (дов. № 4714-07/37 від 15.08.06р.)

відповідача не з‘явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 736 грн. 04 коп. заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Відповідач відзиву на позовну заяву та доказів сплати боргу не подав, в засідання суду не з‘явився, хоча належним чином повідомлений ухвалою про час і місце засідання, тому, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив :

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, ст. 19 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, Закону України “Про систему оподаткування”, “Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.10.2001 року за № 16-6, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 листопада 2001 року за № 998/6189, відповідач повинен перерахувати до управління Пенсійного фонду України збір на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Факт заборгованості відповідача по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України яка виникла станом на 06.06.2006 р. в сумі 736 грн. 04 коп. повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, щомісячним розрахунком за квітень 2006 року зобов’язань зі сплати збору на державне пенсійне страхування відповідача, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Тому, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в сумі 736 грн. 04 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2900-ІV від 22 вересня 2005 року) накази про стягнення державного мита надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України держмито в розмірі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. по покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1, (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Чкалова, 27а, код 14024398) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка, (42700, Сумська областьм. Охтирка, вул. Жовтнева, 23, код 22977043) 736 грн. 04 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1, (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Чкалова, 27а, код 14024398) в доход державного бюджету України (код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1, (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Чкалова, 27а, код 14024398) на користь ДП "Судовий інформаційний центр", м. Київ, просп. Перемоги, 44 , (р/р 26002014180001 , р/р для ПДВ 26068014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370) 118 грн. 00 коп., в. т.ч.: 98 грн. 33 коп., ПДВ 19 грн. 67 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

5. Накази видати після набрання рішенням господарського суду законної сили.

Повний текст рішення оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано суддею 17.08.2006 року.

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО