
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
11 грудня 2019 року м. Київ № 640/18564/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Воля-кабель» до Кабінету Міністрів України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Громадська спілка «Український музичний альянс» про визнання протиправними та нечинними окремих положень постанови Кабінету Міністрів України від 14.08.2019 № 696,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Воля-Кабель» з позовом до Кабінету Міністрів України, в якому просить суд:
- визнати протиправним та нечинним підпункт 1 пункту 1 Змін, що вносяться до деяких постанов Кабінету Міністрів України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» від 14 серпня 2019 року №696;
- визнати протиправним та нечинним пункт 2 Змін, що вносяться до деяких постанов Кабінету Міністрів України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» від 14 серпня 2019 року № 696.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2019 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Громадську спілку «Український музичний альянс», та відкладено підготовче засідання по справі.
04 грудня 2019 року від представника позивача через канцелярію до суду подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Громадську спілку «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» та Громадську спілку «Українська ліга авторських та суміжних прав».
У підготовче засідання, призначене на 11.12.2019, з`явились представники сторін.
Присутній у підготовчому судовому засіданні представник позивача питання про залучення до участі у справі третіх осіб підтримав, представник відповідача залишив вирішення питання на розсуд суду, а представник третьої особи не заперечував проти задоволення заявленого клопотання
Частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З огляду на предмет позову, суд вважає, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» та Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав».
Враховуючи викладене, суд вирішив залучити до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Громадську спілку «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» та Громадську спілку «Українська ліга авторських та суміжних прав».
Пунктом 2 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 49, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Громадську спілку «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» (ідентифікаційний код 43080257, місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Шовковична, буд.10, оф. 28) та Громадську спілку «Українська ліга авторських та суміжних прав» (ідентифікаційний код 42502769, місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд.23, оф. 1016).
2. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали направити на адресу третіх осіб позовну заяву з додатками та надати суду докази направлення.
3. Запропонувати Громадській спілці «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» та Громадській спілці «Українська ліга авторських та суміжних прав» надати пояснення протягом п`яти днів з дня отримання позовної заяви та надати суду докази направлення пояснень учасникам справи.
4. Відкласти підготовче засідання до 22.01.2020 о 10:30, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Велика Васильківська, 81.
5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.П. Балась
Судове рішення № 86270753, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/18564/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: