Справа №2-н-17/10
С У Д О В И Й Н А К А З
23 березня 2010 року м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Страшний О.М., розглянувши заяву ПАТ “Райфайзен Банк Аваль”, Чернігівська ОД АТ «Райфайзен Банк Аваль» юридична адреса 14017 м.Чернігів, проспект Перемоги, 21, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 1998,34 грн. солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_1, індекс 16400 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої у АДРЕСА_2.
Відповідно до ст.115 КЗпП України, ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути солідарно з боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, інд.номер НОМЕР_1 та поручителя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2, інд.номер НОМЕР_2 на користь стягувача ПАТ “Райфайзен Банк Аваль” Чернігівська ОД АТ «Райфайзен Банк Аваль» юридична адреса: 14017, м.Чернігів, проспект Перемоги, 21, р/р 29095744 МФО 353348, код 14245308 заборгованість по кредиту сумі 1998,34 грн.
2.Стягнути з боржників на користь ПАТ “Райфайзен Банк Аваль” судовий збір в сумі 25 грн.
3.Стягнути з боржників на користь ВАТ “Райфайзен Банк Аваль” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Борзнянського районного суду О.М.Страшний.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “____“ _____ 200__ року
Суддя ____ _______
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходже ння судового наказу на виконання Повне наймену вання підприємства, установи, організації, де знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до ВДВС
Чи стягуваче ві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації та печатка Примітки
Інші відмітки ___________
______________
______________
______________
Судове рішення № 8627072, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-17/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: