Ухвала суду № 86270570, 09.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.12.2019
Номер справи
826/17496/16
Номер документу
86270570
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 грудня 2019 року м. Київ № 826/17496/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., розглянувши заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства КБ "Євробанк" Кононця Вадима Валерійовича, треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю "Айпакс-Україна" про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства КБ "Євробанк" Кононця Вадима Валерійовича (далі - відповідач), треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - третя особа-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Айпакс-Україна" )далі - третя особа-2) про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.10.2017 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в акціонерному товаристві Комерційний банк "ЄВРОБАНК" Кононця Вадима Валерійовича про нікчемність правочину (транзакції) перерахування коштів з рахунку ТОВ "Айпакс-Україна" № НОМЕР_1 на рахунок № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , яке оформлене наказом "Щодо заходів, пов`язаних із наслідками виявлення нікчемних правочинів (договорів, операцій) за вкладними операціями" №189-ОД від 10.08.2016. Зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ЄВРОБАНК" Кононця Вадима Валерійовича включити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ЄВРОБАНК", які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відповідно до правочину від 15.06.2016 щодо перерахування грошових коштів в сумі 200 000,00 гривень на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , відкритий у ПАТ КБ "Євробанк" на підставі Договору №PR-009795 про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки від 15.06.2016. Зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ЄВРОБАНК" Кононця Вадима Валерійовича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 як вкладника, який має право на відшкодування коштів відповідно до правочину від 15.06.2016 щодо перерахування грошових коштів в сумі 200 000,00 гривень на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , відкритий у ПАТ КБ "Євробанк" на підставі Договору №PR-009795 про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки від 15.06.2016.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.11.2017 виправлено технічну описку допущену в постанові суду від 25.10.2017 та внесено виправлення, а саме в абз. 3 та 4 резолютивної частини рішення замість помилково зазначеної суми грошових коштів 200000,00грн., зазначити вірну суму - 199 000,00грн.

Поставою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства КБ "Євробанк" Ларченко Ірини Миколаївни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2017 р.- задовольнити частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства КБ "Євробанк" Кононця Вадима Валерійовича, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та товариство з обмеженою відповідальністю "Айпакс-Україна", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - змінити. Абзац третій резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2017 р. щодо зобов`язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ЄВРОБАНК" Кононця Вадима Валерійовича включити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ЄВРОБАНК", які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відповідно до правочину від 15.06.2016 щодо перерахування грошових коштів в сумі 199 000,00 гривень на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , відкритий у ПАТ КБ "Євробанк" на підставі Договору №PR-009795 про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки від 15.06.2016. - виключити. В решті постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2017 р. - залишити без змін.

19.01.2018 судом видано виконавчий лист.

На адресу суду, відповідачем подано заяву від 22.02.2019 вих.№04/260 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Листом суду від 26.02.2016 вих.№826/17496/16/2501/18 повідомлено заявника, що заява буде розглянуто після повернення справи з суду касаційної інстанції.

01.06.2018 листом Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві №55831736/26 надіслано на адресу суду постанову про закінчення виконавчого провадження в якій зазначено, що рішення суду виконано в повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 14.11.2019 касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ЄвроБанк" Ларченко Ірини Миколаївни задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.10.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 скасувати в частині визнання протиправним та скасування рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Євробанк" про нікчемність правочину (транзакції) перерахування коштів з рахунку ТОВ "Айпакс-Україна" № НОМЕР_1 на рахунок № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , яке оформлене наказом "Щодо заходів, пов`язаних із наслідками виявлення нікчемних правочинів (договорів, операцій) за вкладними операціями" №189-ОД від 10.08.2016, а провадження у справі в цій частині закрито. В решті Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.10.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 у справі № 826/17496/16 залишити без змін.

Супровідним листом ВС від 20.11.2019 №826/17496/16/65435/19 адміністративна справа №826/17496/16 повернулась до Окружного адміністративного суду м.Києва.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви і вирішення її по суті, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається з поданої заяви, яка обґрунтована тим, що виконавчий лист видано щодо фізичної особи - боржника, який не був на момент внесення рішення та момент видачі виконавчого листа Уповноваженої особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ КБ «Євробанк».

В той же час, в матеріалах справи наявна копія постанови Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві № про закінчення виконавчого провадження в якій зазначено, що рішення суду виконано в повному обсязі.

Тобто, рішення суду виконано добровільно та в повному обсязі, а тому суд не вбачає підстав для задоволення поданої заяви.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.241, 242, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій

Часті запитання

Який тип судового документу № 86270570 ?

Документ № 86270570 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86270570 ?

Дата ухвалення - 09.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86270570 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86270570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86270570, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 86270570, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86270570 відноситься до справи № 826/17496/16

Це рішення відноситься до справи № 826/17496/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86270569
Наступний документ : 86270573