Ухвала суду № 86270073, 11.12.2019, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

11 грудня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1911/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Дочірнє підприємство Торговий дім "Херсон" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спельта" до Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про стягнення заборгованості з державного бюджету

встановив:

14 листопада 2019 р. у справі за позовом Дочірнього підприємства Торговий дім "Херсон" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спельта" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про стягнення заборгованості з державного бюджету, винесено рішення.

03.12.2019 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла заява арбітражного керуючого ДП "Торговий дім "Херсон" про виправлення описки в рішенні суду від 14.11.2019 року по справі № 540/1911/19, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено словами суму стягнення, а саме "... заборгованість бюджету з відшкодування ПДВ у розмірі 1742917,30 (один мільйон сімсот сорок дві грн. дев`ятсот сімнадцять грн. 30 коп. )" замість вірного "... заборгованість бюджету з відшкодування ПДВ у розмірі 1742917,30 (один мільйон сімсот сорок дві тисячі дев`ятсот сімнадцять грн. 30 коп.)".

Ухвалою від 06.12.2019 року заяву призначено до розгляду.

Так, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Рішення містить описку, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено словами суму стягнення, а саме "... заборгованість бюджету з відшкодування ПДВ у розмірі 1742917,30 (один мільйон сімсот сорок дві грн. дев`ятсот сімнадцять грн. 30 коп. )" замість вірного "... заборгованість бюджету з відшкодування ПДВ у розмірі 1742917,30 (один мільйон сімсот сорок дві тисячі дев`ятсот сімнадцять грн. 30 коп.)".

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 14 листопада 2019 р.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 р. у справі за позовом Дочірнього підприємства Торговий дім "Херсон" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спельта" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про стягнення заборгованості з державного бюджету а саме: вважати вірним та читати в другому абзаці резолютивної частини рішення "... заборгованість бюджету з відшкодування ПДВ у розмірі 1742917,30 (один мільйон сімсот сорок дві тисячі дев`ятсот сімнадцять грн. 30 коп.)".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Василяка Д.К.