Ухвала суду № 86270025, 11.12.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

11.12.2019 справа №820/3192/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 05.04.2019 за заявою позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" Куліш Віктора Миколайовича, треті особи: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК", в особі відділення №11 "Харківське регіональне управління" ПАТ "АКТАБАНК", Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" про визнання протиправними та скасувати рішення (дії) та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з заявою, в якій просив суд виправити допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року у справі № 820/3192/18 описку (помилку) в резолютивній частині ухвали, зазначивши правильну та повну суму судового збору, сплачену позивачем ОСОБА_1 , що підлягає поверненню позивачу, а саме: вказати 2114 (дві тисячі сто чотирнадцять) грн. 40 (сорок) коп., замість помилково та невірно зазначеної суми у розмірі 2 114 (дві тисячі сто чотирнадцять) грн.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов наступного.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2019 по справі №820/3192/18 зобов`язано Управління Казначейства в Основ`янському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 судовий збір.

Судом встановлено, що у абз.2 зазначеної ухвали зроблено описку, а саме: замість "в розмірі 2114,40 грн (дві тисячі сто чотирнадцять гривень 40 копійок)" зазначено "в розмірі 2114 (дві тисячі сто чотирнадцять гривень)".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у абз.2 ухвали суду від 05.04.2019 по справі №820/3192/18 - замість "в розмірі 2114 грн (дві тисячі сто чотирнадцять гривень)" зазначити "в розмірі 2114,40 грн (дві тисячі сто чотирнадцять гривень 40 копійок)".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мар`єнко Л.М.