
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11 грудня 2019 р. Справа № 520/13423/19
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття рішення про відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про: визнання незаконним та скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 25.09.2019 щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії за вислугою років згідно заяви від 17.09.2019 відповідно до ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 року №1697-VIII; та зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, відповідно до ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 року №1697-VIII в редакції, чинній на момент призначення пенсії, у зв`язку з прийняттям Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №657 "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури" виходячи з розміру 60 відсотків від суми заробітної плати 39809,07 грн., згідно довідки Прокуратури Харківської області №18-233 від 09.09.2019 року та здійснити відповідні виплати, а саме щодо виплати заборгованості згідно з перерахунком суми з 01.12.2017 в порядку ст. 98 Закону України «Про пенсійне забезпечення» №1931-ХП від 06.12.1991 за 12 місяців перед поданням документів щодо перерахунку пенсії та в подальшому щомісячно з розміру 60% від вказаної в довідкі Прокуратури Харківської області №18-233 від 09.09.2019 суми, -
встановив:
Позивач з даним позовом звернувся до суду 10.12.2019 року.
З комп`ютерної програми суду "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 09.12.2019р. позивачем було подано до цього суду позовну заяву до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав (адміністративна справа №520/13373/19), в яких станом на 11.12.2019 року не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Оскільки у вказаній справі №520/13373/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про: визнання незаконним та скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 25.09.2019 щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії за вислугою років згідно заяви від 17.09.2019 відповідно до ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 року №1697-VIII; та зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, відповідно до ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 року №1697-VIII в редакції, чинній на момент призначення пенсії, у зв`язку з прийняттям Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №657 "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури" виходячи з розміру 60 відсотків від суми заробітної плати 39809,07 грн., згідно довідки Прокуратури Харківської області №18-233 від 09.09.2019 року та здійснити відповідні виплати, а саме щодо виплати заборгованості згідно з перерахунком суми з 01.12.2017 в порядку ст. 98 Закону України «Про пенсійне забезпечення» №1931-ХП від 06.12.1991 за 12 місяців перед поданням документів щодо перерахунку пенсії та в подальшому щомісячно з розміру 60% від вказаної в довідки Прокуратури Харківської області №18-233 від 09.09.2019 суми, судом не постановлено ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України №2147-VIII від 03.10.2017 р., суддя, -
ухвалив:
1. Позовну заяву - повернути.
2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
4.Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.
Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Суддя О.В. Старосєльцева
Судове рішення № 86269965, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/13423/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: