Ухвала суду № 86269807, 05.12.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про зупинення провадження

05.12.2019 р. № 520/12070/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рубан В.В.,

за участі

секретаря судового засідання - Абояна І.І.,

представника позивача - Ковтун А.С.,

представника відповідача - Могільовкіна Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46, податковий номер 43143704) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Сервіс" (61052, м.Харків, пров. Сімферопольський, 6, офіс 301/4) про накладення арешту на кошти , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДПС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Сервіс", в якому просить суд накласти адміністративний арешт коштів на відкритих рахунках в банках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал - Сервіс» (податковий номер 34630002), а саме: МФО 335946, ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК", номер рахунку НОМЕР_21; МФО 351533, ГРУ АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у м. Харкові, номер рахунку НОМЕР_1 ; МФО 351533, ГРУ АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у м. Харкові, номер рахунку НОМЕР_2 ; МФО 351533, ГРУ АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у м. Харкові, номер рахунку НОМЕР_3 ; МФО 351533, ГРУ АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у м. Харкові, номер рахунку НОМЕР_4 ; МФО 351533, ГРУ АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у м. Харкові, номер рахунку НОМЕР_5 ; МФО 351533, ГРУ АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у м. Харкові, номер рахунку НОМЕР_6 ; МФО 351533, ГРУ АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у м.. Харкові, номер рахунку НОМЕР_7 ; ; МФО 351533, ГРУ АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у м.Харкові, номер рахунку НОМЕР_8 ; МФО 320627, АТ "СБЕРБАНК", номер рахунку НОМЕР_9 ; МФО 320627, АТ "СБЕРБАНК", номер рахунку НОМЕР_10 ; МФО 320627, АТ "СБЕРБАНК", номер рахунку НОМЕР_11 ; МФО 320627, АТ "СБЕРБАНК", номер рахунку НОМЕР_12 ; МФО 334851, АТ "ПУМБ", номер рахунку НОМЕР_13 ; МФО 334851, АТ "ПУМБ", номер рахунку НОМЕР_14 ; МФО 334851, АТ "ПУМБ", номер рахунку НОМЕР_15 ; МФО 334851, АТ "ПУМБ", номер рахунку НОМЕР_13 ; МФО 351005, АТ "УкрСиббанк", номер рахунку НОМЕР_16 ; МФО 351005, АТ "УкрСиббанк", номер рахунку НОМЕР_17 ; МФО 351005, АТ "УкрСиббанк", номер рахунку НОМЕР_18 ; МФО 351005, АТ "УкрСиббанк", номер рахунку НОМЕР_19 ; МФО 351005, АТ "УкрСиббанк", номер рахунку НОМЕР_20 .

Ухвалою від 15.11.2019 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Сервіс" про накладення арешту на кошти.

Через канцелярію суду представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 520/12070/19 до набрання законної сили рішенням у справі № 520/11936/19.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач зазначив, що предметом даного позову є накладення арешту у зв`язку з відмовою допустити посадових осіб Головного управління ДФС у Харківській області до проведення перевірки.

Поміж іншого, представником відповідача зазначено, що на розгляді Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 520/11936/19, предметом розгляду якої є правомірність винесення наказу ГУ ДПС у Харківській області № 1788 від 06.11.2019 року.

Судом встановлено, що на розгляді Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 520/11075/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ-СЕРВІС" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Державної податкової служби у Харківській області за № 1788 від 06.11.2019 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2019 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання у відкритому судовому засіданні.

Тобто, на час розгляду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі рішення у справі 520/11936/19 не прийнято.

З матеріалів справи № 520/12070/19 судом встановлено, що позивач просить суд накласти адміністративний арешт коштів на відкритих рахунках в банках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал - Сервіс`у зв`язку з недопуском до проведення перевірки, призначеної на підставі наказу № 1788 від 06.11.2019 року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Індастріал-Сервіс".

Таким чином, оскільки результати розгляду справи щодо оскарження наказу Головного управління Державної податкової служби у Харківській області за № 1788 від 06.11.2019 року має безпосереднє значення для вирішення даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 520/11936/19.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вказане, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 520/1207019 до набрання законної сили рішення у адміністративній справі № 520/11936/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 236, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

. Зупинити провадження у справі № 520/12070/19 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Сервіс" про накладення арешту на кошти до набрання законної сили рішення у адміністративній справі № 520/11936/19.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали виготовлений 10.12.2019 року.

Суддя Рубан В.В.