Ухвала суду № 86269446, 11.12.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/6205/19

пр № 2/464/1951/19

У Х В А Л А

11 грудня 2019 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

секретар судових засідань Бігун Ю.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача Яремко М ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Родина" про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку з 21.03.2018 по 28.03.2019 у розмірі 3331,61 грн.

Ухвалою суду від 18 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в судовому засіданні.

Позивач та представники відповідачів в судовому засіданні не заперечили проти передачі справи за підсудністю.

Вислухавши думку позивача та представників відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі статтею 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З`ясовано, що місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_1 , місце знаходження відповідача - АДРЕСА_1 Дж. АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 В, що також не віднесено до території Сихівського району м.Львова.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дану справа за позовом ОСОБА_1 слід передати на розгляд до Личаківського районного суду м.Львова, за місцем знаходження відповідача, оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Сихівського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. 28, 31, 32, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Родина" про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку – передати на розгляд за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд міста Львова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Горбань