Ухвала суду № 86268838, 11.12.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.12.2019

Справа № 937/7447/19

Провадження №1-кс/937/6562/19

УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2019 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., при секретарі Литвиненко В.Є., розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Бражка І.Є. у кримінальному провадженні № 12019080140002110, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Бражка І.Є. у кримінальному провадженні № 12019080140002110, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації та можливість вилучити інформацію, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації, про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, часу та тривалості розмов, СМС повідомлень абонентів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з прив`язкою до місця знаходження абонента під час з`єднання до базових станцій; а також інформацію про іmei терміналу, з яким використовувались дані номери, а також інформацію з визначенням прив`язки до базових станцій за абонентами «Б» (з ким відбулось з`єднання) та з вказівкою (зазначенням) іmei вказаних мобільних терміналів, у період часу з 01 години 00 хвилин 01 січня 2019 року по 01 годину 00 хвилин 06 грудня 2019 року, з метою встановлення анкетних даних власників вищевказаних номерів стільникового зв`язку, їх кола спілкування, місцезнаходження під час вчинення злочину, а також абонентів з якими вони спілкувались напередодні та після вчинення злочину, з зазначенням напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53.

Клопотання обґрунтовано тим, що 31.07.2019 року до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що 31.07.2019 року приблизно о 15:40 двоє невстановлених осіб, за попередньою змовою, проникли до приміщення "Нової пошти", що розташована за адресою: Мелітопольський район, с. Терпіння, вул. Таврійська, 3 А, де погрожуючи насильством за допомогою предметів схожих на ніж та пістолет, що є небезпечним для життя та здоров"я потерпілої, з каси заволоділи грошовими коштами у сумі 6090 гривень (ЖЄО 19380 від 31.07.2019).

За даним фактом 31.07.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140002110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

В ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, до операторів стільникового зв`язку та в УОТЗ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області направлено ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про тимчасовий доступ до речей та документів на отримання інформації операторів стільникового зв`язку для проведення аналізу інформації про з`єднання абонентських номерів стільникового зв`язку, які діяли у місцях проведення моніторингу.

В ході проведення аналізу було отримано інформацію про те, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні абоненти стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Таким чином, під час досудового розслідування було встановлено, що до вказаного злочину, можливо причетні абоненти, які користуються номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, а також враховуючи, що такі відомості неможливо отримати в інший спосіб, виникла необхідність в отриманні інформації, щодо місцезнаходження вказаних осіб, а також абонентів з якими вони спілкувались напередодні та після вчинення злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації, про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, часу та тривалості розмов, СМС повідомлень абонентів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з прив`язкою до місця знаходження абонента під час з`єднання до базових станцій; а також інформацію про іmei терміналу, з яким використовувались дані номери, а також інформацію з визначенням прив`язки до базових станцій за абонентами «Б» (з ким відбулось з`єднання) та з вказівкою (зазначенням) іmei вказаних мобільних терміналів, у період часу з 01 години 00 хвилин 01 січня 2019 року по 01 годину 00 хвилин 06 грудня 2019 року, з метою встановлення анкетних даних власників вищевказаних номерів стільникового зв`язку, їх кола спілкування, місцезнаходження під час вчинення злочину, а також абонентів з якими вони спілкувались напередодні та після вчинення злочину, з зазначенням напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією.

Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до даної інформації, має першочергове значення і зволікання його розгляду, пов`язане із викликом представника оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, б. № 53, може створити загрозу знищення даної інформації, а також унеможливлює на даній стадії добування доказів.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий Мелітопольського ВП в Запорізькій області Бражко І.Є. в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить зазначене клопотання розглянути у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та отримання інформації, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та отримання інформації, додатки до цього клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019080140002110 від 31 липня 2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до інформації та можливість вилучити інформацію, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації, про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, часу та тривалості розмов, СМС повідомлень абонентів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з прив`язкою до місця знаходження абонента під час з`єднання до базових станцій; а також інформацію про іmei терміналу, з яким використовувались дані номери, а також інформацію з визначенням прив`язки до базових станцій за абонентами «Б» (з ким відбулось з`єднання) та з вказівкою (зазначенням) іmei вказаних мобільних терміналів, у період часу з 01 години 00 хвилин 01 січня 2019 року по 01 годину 00 хвилин 06 грудня 2019 року, з метою встановлення анкетних даних власників вищевказаних номерів стільникового зв`язку, їх кола спілкування, місцезнаходження під час вчинення злочину, а також абонентів з якими вони спілкувались напередодні та після вчинення злочину, з зазначенням напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Надати старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Гришку Івану Івановичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бражку Івану Євгенійовичу, старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Челпанову Ігорю Анатолійовичу, або за їх дорученням о/у ВКП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Бердніку Віталію Володимировичу, о/у ВКП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Стороженку Миколі Федоровичу, о/у ВКП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Панкеєву Владиславу Вячеславовичу, о/у ВКП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій, о/у ВКП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Перець Євгену Вікторовичу, о/у ВКП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Христафорову Роману Генадійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та можливість вилучити інформацію, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації, про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, часу та тривалості розмов, СМС повідомлень абонентів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з прив`язкою до місця знаходження абонента під час з`єднання до базових станцій; а також інформацію про іmei терміналу, з яким використовувались дані номери, а також інформацію з визначенням прив`язки до базових станцій за абонентами «Б» (з ким відбулось з`єднання) та з вказівкою (зазначенням) іmei вказаних мобільних терміналів, у період часу з 01 години 00 хвилин 01 січня 2019 року по 01 годину 00 хвилин 06 грудня 2019 року, з метою встановлення анкетних даних власників вищевказаних номерів стільникового зв`язку, їх кола спілкування, місцезнаходження під час вчинення злочину, а також абонентів з якими вони спілкувались напередодні та після вчинення злочину, з зазначенням напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: