Ухвала суду № 86268588, 11.12.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

провадження № 6/333/153/19

справа № 333/6898/13-ц

11 грудня 2019 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання Кабанової К.О., представника заявника – ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи – Огіріної А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Банк «Форум», -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 333/6898/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

У вересні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по даній цивільній справі.

У судовому засіданні представник заявника доводи, наведені в обґрунтування заяви про зміну сторони виконавчого підтримав, додатково зазначивши, що на сьогоднішній день Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є розпорядником майна Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум», при цьому долучив до матеріалів справи письмові пояснення та відповідні докази.

У судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

У судовому засідання представник заінтересованої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з`явилася, проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження заперечувала в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві; просила суд направити письмові пояснення, надані представником заявника, засобами поштового зв`язку та наступне судове засідання призначити в режимі відео конференції.

Суд, ознайомившись з доводами заінтересованої особи про необхідність проведення розгляду справи в режимі відео конференції, взявши до уваги думку представника заявника, вважає клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зміст поданого до суду клопотання відповідає вимогам ст.. 212 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про їх участь у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Банк «Форум», призначене на 16 січня 2020 року о 16 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 8.

Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул.. Шолуденка, 1) забезпечити проведення відеоконференції по даній справі 16 січня 2020 року о 16 год. 00 хв..

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома та до Північного апеляційного господарського суду для виконання.

Повний текст ухвали складено та проголошено 11 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов