Ухвала суду № 86268587, 03.12.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
03.12.2019
Номер справи
335/13210/19
Номер документу
86268587
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1Справа № 335/13210/19 1-кс/335/8242/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Шевченка Д.О., погодженого прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Михайловим А.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080060001739 від 26.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Шевченко Д.О., за погодження з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Михайловим А.В., звернувся до суду з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080060001739 від 26.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12019080060001739 від 26.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за повідомленням про те, що в період часу з 06.07.2019 по 07.07.2019 року ТОВ «Компанія СКЛ», яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11-б, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_1 .

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 05.07.2019 на Інтернет-сайт «Ларди-Транс» ОСОБА_1 побачив заявку на перевезення вантажу, яка йому підходила, а саме перевезення будматеріалів за маршрутом м. Київ - м. Вовчанськ Харківської області. На цьому ж сайті він взяв номер телефону представника ТОВ «Альвірон», юридична адреса: 33013, м. Рівне, вул. Крейдяна, 19-Б, яке подавало заявку на перевезення та за номером НОМЕР_1 зв`язався з жінкою на ім`я ОСОБА_2 . З нею він обговорив деталі перевезення. Так остання повідомила, що перевести треба залізобетонні конструкції (4 труби та 4 плити), загрузка буде проводитися у м. Києві за адресою, м. Київ, вул. Будіндустрії, 7, відвантаження на кордоні з РФ, в 30 км. від м. Вовчанськ в районні с. Варварівка. Сума замовлення становила 14400 грн. Також вони обумовили, що оплата буде здійснюватися після надання оригіналів ТТН з підписами вантажоодержувача в строк 3-5 банківських днів. Потім жінка на ім`я ОСОБА_2 скинула потерпілому на електрону адресу заявку та уставні документи. Після домовленості, потерпілому зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_3 ( НОМЕР_2 ), який уточнив деталі перевезення та надав номер жінки на ім`я ОСОБА_4 представника вантажоодержувача ( НОМЕР_3 НОМЕР_4 ) з якою потерпілий в подальшому зв`язувався щодо відвантаження вантажу.

Того ж дня, у м. Київ потерпілим було завантажено вантаж для перевезення та отримано дві ТТН.

06.07.2019 близька 11:00 потерпілий прибув до м. Вовчанськ, Харківської області, де за попередньою телефонною домовленістю з ОСОБА_4 його зустріли раніше невідомі особи, з якими він прослідував до місця відвантаження товару.

Після відвантаження товару, потерпілий зателефонував ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та повідомив, що замовлення виконав. Оригінал ТТН потерпілий направив Новою Поштою 08.07.2019 на адресу названою ОСОБА_2, а саме для ОСОБА_6 ( НОМЕР_5 ) у відділення № 168 Нової Пошти у м. Києві.

Оплата за перевезення повинна була бути здійснена на рахунок потерпілого не пізніше 12.07.2019. У вказаний строк гроші на рахунок переведені не були. Того ж дня потерпілий зателефонував ОСОБА_2 , котра повідомила що гроші за перевезення до них ще не надійшли, а також повідомила що з приводу фінансових питань зв`язуватися з директором ОСОБА_7 ( НОМЕР_6 ). Після того, як потерпілий зателефонувавши ОСОБА_7 останній повідомив що гроші будуть перераховані 15-16.07.2019. Проте гроші перераховані так і не були.

17.07.2019 потерпілий знову зателефонував ОСОБА_7 , який повідомив що у них виникли якісь труднощі з оплатою, сьогодні обов`язково заплатять.

18.07.2019 потерпілий знов телефонував ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , трубку вже ніхто не брав.

За словами вантажовідправника ТОВ «КОНКРЕЙТ ГРУП», кошти за перевезення були перераховані до ТОВ «КОМПАНІЯ СКЛ» ще 06.07.2019 та в сумі 16000 грн. з ПДВ.

Слідчий посилаючись на те, що для перевірки зазначених фактів необхідно дослідити інформацію, про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону та ІМЕІ мобільного телефону, з якого відбувалося з`єднання та яким апаратом з`єднувалися із використанням номеру НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 в період часу з 00 годин 01 хвилина 01.07.2019 по 23 годину 59 хвилин 20.11.2019 яка на теперішній час перебуває у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованої за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, просить клопотання задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, з врахування позиції слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Шевченка Д.О., погодженого прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Михайловим А.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080060001739 від 26.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Шевченку Денису Олеговичу, слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області Підопригора Івану Сергійовичу, слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області Тищенко Інні Олексіївні дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованої за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону та ІМЕІ мобільного телефону, з якого відбувалося з`єднання та яким апаратом з`єднувалися із використанням номеру НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 в період часу з 00 годин 01 хвилина 01.07.2019 по 23 годину 59 хвилин 20.11.2019, з можливістю її вилучення.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В.Геєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 86268587 ?

Документ № 86268587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86268587 ?

Дата ухвалення - 03.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86268587 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86268587, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 86268587, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86268587 відноситься до справи № 335/13210/19

Це рішення відноситься до справи № 335/13210/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86268585
Наступний документ : 86268593