Ухвала суду № 86267880, 09.12.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9810/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., при секретарі Міца О-Д.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Гичка І.В., у кримінальному провадженні, розпочатому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.1 ст.162, ч.4 ст.190, ч.1 ст.382, ч.1 ст.388, ч.3 ст.185, ст.356, ч.3 ст.365-2, ч.3 ст.362 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018070000000023 від 21 березня 2018 року, яке погоджено прокурором О.Василенко, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітан поліції Гичка І.В., в кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.1 ст.162, ч.4 ст.190, ч.1 ст.382, ч.1 ст.388, ч.3 ст.185, ст.356, ч.3 ст.365-2, ч.3 ст.362 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018070000000023 від 21 березня 2018 року, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням, яке погоджено прокурором О.Василенко, про продовження строку досудового розслідування.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 13.03.2019 року, приблизно о 15:53 годині, ОСОБА_1 , несучи персональну відповідальність за внесення даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, перебуваючи на посаді Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, грубо зловживаючи своїми повноваженням як особи, що надає публічні послуги, зі свого робочого комп`ютера у кабінеті за місцем здійснення своєї діяльності в АДРЕСА_1 Мукачево, АДРЕСА_2 2, під особистим логіном та паролем, маючи право доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, достеменно знаючи що на майно, а саме Ѕ частини земельної ділянки розміром 0,0843 Га під кадастровим номером 2110100000:17:003:0071, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яке є складовою частиною предмету іпотеки, 27.10.2017 року державним виконавцем Ужгородського МВ ДВС ОСОБА_2 накладено арешт, незважаючи на наявність діючого арешту на майно, видалив записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Єдиному реєстрі заборон на нерухоме майно, зокрема в розділі «Про погашення іпотеки» та «Перенесення до новостворених ОНМ» про перебування вказаного майна в іпотеці та в арешті, тобто безпідставно, здійснив несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованій системі - Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, шляхом внесення даних про власника вказаного об`єкта нерухомості, перереєструвавши право власності з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 та змінив при цьому адресу розташування вказаної ділянки з АДРЕСА_3 на раніше неіснуючу - АДРЕСА_3 .

В результаті своїх протиправних дій Державний реєстратор ОСОБА_1 позбавив ОСОБА_3 права власності на належну їй Ѕ частину нерухомого майна – земельної ділянки розміром 0,0843 га під кадастровим номером 2110100000:17:003:0071, ринкова вартість якої згідно висновку комплексної оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи станом на 13.03.2018 року становть 672 877,65 гривень, чим завдав останній значної шкоди, оскільки вартість даного майна більш ніж в 100 разів перевищує, встановлений на 2018 рік неоподаткований мінімум доходів громадян.

11.10.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , громадянина України, українця, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

Обставини викладені в повідомленні про підозру ОСОБА_1 підтверджуються комплексом зібраних у провадженні доказів, зокрема: заявами про злочин потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ; показами потерпілих; показами свідків; іпотечними договорами; витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон на нерухоме майно; реєстраційною справою за фактом перереєстрації об`єкту нерухомості за адресою АДРЕСА_3 , та іншими зібраними доказами у їх сукупності.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 11 грудня 2019 року.

Слідчий також вказує на те, що у сторони обвинувачення є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема:

отримати висновки призначених 01.11.2019 року комп`ютерно-технічних експертиз з метою надання оцінки діям державного реєстратора ОСОБА_1 та нотаріуса ОСОБА_6 при перереєстрації вищевказаних об`єктів нерухомості за ОСОБА_4 в 2018 році, які на даний час експертами ще не проведені у зв`язку із значним завантаженням експертної установи;

відповідно до ст.279 КПК України скласти та вручити підозрюваному ОСОБА_1 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри з викладенням фактичних обставин в кінцевій редакції;

у встановленому ст.ст. 290 – 291 КПК України порядку надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваному та його захиснику, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування;

при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування по даному кримінальному правопорушенні.

Результати проведення вищеописаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази обставин вчинення ОСОБА_1 вищеописаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

Беручи до уваги вищенаведене, стороні обвинувачення, з метою проведення вищеописаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які не могли бути проведені до цього часу, з об`єктивних причин, і завершення досудового розслідування, необхідний додатковий час, а саме чотири місяці.

Зазначений строк є обґрунтованим на даному етапі досудового розслідування та зумовлений необхідністю отримання доказів. Зокрема, 25.11.2019 року до СУ ГУНП в Закарпатській області надійшов лист заступника директора ДНДЕКЦ МВС України, К.Ковальова (експертна установа куди призначено проведення вказаної вище комп`ютерно-технічної експертизи), де вказано, що через значну завантаженість експертів, орієнтовний строк початку виконання експертиз - перше півріччя 2020 року.

З огляду на викладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.1 ст.162, ч.4 ст.190, ч.1 ст.382, ч.1 ст.388, ч.3 ст.185, ст.356, ч.3 ст.365-2, ч.3 ст.362 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018070000000023 від 21 березня 2018 року, у якому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, до шести місяців, тобто до 11 квітня 2020 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, таке підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №22018070000000023 від 21 березня 2018 року підтверджено, що органом досудового розслідування слідчим відділом Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч.1 ст.358, ч.1 ст.162, ч.4 ст.190, ч.1 ст.382, ч.1 ст.388, ч.3 ст.185, ст.356, ч.3 ст.365-2, ч.3 ст.362 КК України.

В рамках розслідування кримінального провадження №22018070000000023 від 21 березня 2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що завершити досудове розслідування кримінального провадження №22018070000000023 від 21 березня 2018 року до 11.12.2019 року є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду процесуальних та слідчих (розшукових) дій, без проведення яких неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення.

Тобто, стороною кримінального провадження доведено, що на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в термін до 11.12.2019 року, а проведення слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Як вбачається з п.п.1,2,3 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абз. 3 ч. 1 статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. п. 2 та 3 ч. 2 статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.1 ст.162, ч.4 ст.190, ч.1 ст.382, ч.1 ст.388, ч.3 ст.185, ст.356, ч.3 ст.365-2, ч.3 ст.362 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018070000000023 від 21 березня 2018 року, у якому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України закінчується 11.12.2019 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.1 ст.162, ч.4 ст.190, ч.1 ст.382, ч.1 ст.388, ч.3 ст.185, ст.356, ч.3 ст.365-2, ч.3 ст.362 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018070000000023 від 21 березня 2018 року, у якому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, до шести місяців, тобто до 11 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Р. Деметрадзе