Ухвала суду № 86267825, 09.12.2019, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

Справа № 300/438/18

Провадження № 2/936/214/2019

09.12.2019 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я.,

інші учасники справи:

представник позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» Чередніченко М.М. (не з`явився),

відповідач- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 залучення в якості третьої особи Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Уніка» у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 15.10.2019 року вищезазначену цивільну справу призначено до судового розгляду за участю сторін по справі.

28.10.2019 р. відповідач ОСОБА_1 , подала до суду клопотання про залучення до справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Уніка».

В судовому засіданні 09.12.2019 р. відповідачка підтримала клопотання про залучення третьої особи та просила його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення до справи третьої особи, задоволенню не підлягає з таких підстав.

У клопотанні відповідачка ОСОБА_1 , посилається на те, що існують підстави для залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Уніка». В обґрунтування вона посилається на те, що кредит був цільовий для купівлі товару, зокрема, автомобіля, який був застрахований у ПАТ «Страхова компанія «Уніка», що підтверджується договором страхування № 254002/4098/0001752 від 05.09.2013 р. Придбаний автомобіль було викрадено, страхове відшкодування нараховане, але не сплачене, а вигодонабувачем по зазначеному договору страхування являється ТзОВ «Порше Мобіліті». Тобто існує необхідність для залучення до справи як третьої особи Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Уніка».

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Тобто, із змісту закону вбачається, що залучення до участі у цивільній справі третьої особи може бути здійснено за заявою учасників справи до закінчення підготовчого провадження у справі, яка розглядається порядку загального позовного провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ухвалою Воловецького районного суду від 15.10.2019 р., постановленою по завершенні підготовчого судового засідання, зазначена цивільна справа була призначена до судового розгляду на 29 жовтня 2019 року. (том 1, а.с.239). Ця обставина підтверджується також журналом судового засідання від 15.10.2019 р. (том 1, а.с. 238).

За ч.3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Суд зазначає, що вищезазначене положення закону є достатньою правовою підставою для залишення клопотання представника відповідача без задоволення, оскільки залучення третьої особи на стадії судового розгляду законом не передбачено.

Проте, суд зазначає, що у справі немає об`єктивних підстав для залучення в якості третьої особи страхової компанії, оскільки страхова компанія не є учасником кредитних правовідносин, а тому рішення в справі не може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись статтями 53, 259, 260, 261, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи Приватного акціонерного товариство «Страхова Компанія «Уніка» у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений та складений 11.12.2019 р. о 10.15 год.

Головуючий Вотьканич В.А.